你看 tibo 回复的是什么。这推和 reset 无关

不过之前倒是似乎勉强答应了一个 x 友给 banked reset 的要求，但看不出给的时间，或许周二

@413420 你在回复我 6 楼吗？反正不管 6 楼还是 9 楼我都压根没想过你那个错误的前提，“每周发一张重置卡并无限执行”？什么啊，一头雾水，我压根就没想过还有这种好事

9 楼题目假定的条件显然是，月初一开始本来就有 4 张卡（不管是已经买的，还是已经给的卡（之前据说可以 80 美元买卡的）），这个月内 tibo 什么都不发

@413420 一个月有 4 周，月初开始订的订阅，设周用量为 x ，这个月总用量即为 4x 。然后你还有 4 个重置卡。那么以以下 3 种方式来使用这些重置卡，每种方式你这个月的实际最终总用量是多少 x ，有兴趣可以算算哈：

1 、在每周开始的时候的前几分钟就狂用，用完这周的量，然后用卡

2 、在第一周的正中时刻、第一周周末、第二周正中、第二周周末用完了周用量后用卡

3 、在每周周末，还差一秒自然重置的时候将周用量用完并立即用卡

@413420 他说的是对的啊。刚重置完之后，立刻把额度用光，然后用重置卡，这相当于这个重置卡几乎没有延多少，所以最赚

相反，离下次重置越近，用重置卡越亏，下次重置前一秒用重置卡相当于浪费

@Sezxy 要使用术语表，有时一词还多译，要判断，简单的 model 有点不行。。有个游戏汉化我叫 astra 评估 luna terra sol 的翻译质量，astra 建议还是不要低于 sol 。现在这个项目要求更低一点，但小模型还是算了

@mmdsun 这里面说的是 qoder 的 ide （应该和 zcode 一样是 electron 的吧）。qoder 的 cli 是 bun 编译的（和 claudecode 一样）可以相对比较方便地解出来，不大会乱搞。我用的时候随便侦测了一下，有两个 privacy 相关的设置设了之后，没什么可疑的上传

可以不判断把控，但你要判断把控一下你要不要判断把控:

AI 有好有坏，写出来的质量差别巨大。你可以不对生成的结果进行大幅度的判断把控，但是在此之前，你至少综合是什么 model 写的，代码、架构和产品设计的总体观感等，来判断一下你要不要判断

顶楼的文字看起来楼主就显然已经判断出了，对这个项目，这个 AI 不怎么样，必须进行判断把控。假如用 fable/astra 弄个中小型的不算太复杂的项目，通常可以不进行大幅把控

我也用 Qoder CLI 上免费的 Qwen 3.8 flash 搞网页翻译，但超级慢。你这两天三夜的任务换 Fable Astra 不知道是不是一小时内搞定

来，用吧😂：

// agent.js
import { execSync } from "node:child_process";

const API = process.env.API_URL ?? "https://api.openai.com/v1";
const KEY = process.env.API_KEY;
const MODEL = process.env.MODEL ?? "gpt-5.6";

const messages = [{
role: "system",
content: `You are a coding agent with shell access.
Reply ONLY as JSON:
{"cmd":"shell command"} to execute a command
or {"done":"final answer"} when finished.
You may read/write files and execute any command needed.`
}, { role: "user", content: process.argv.slice(2).join(" ") }];

for (;;) {
const r = await fetch(`${API}/chat/completions`, {
method: "POST",
headers: { Authorization: `Bearer ${KEY}`, "Content-Type": "application/json" },
body: JSON.stringify({ model: MODEL, messages })
}).then(r => r.json());

const text = r.choices[0].message.content;
console.log("\nAI:", text);
const x = JSON.parse(text.replace(/^```json\s*|```$/g, ""));

if (x.done) break;

try {
const out = execSync(x.cmd, { encoding: "utf8", timeout: 120000 });
console.log(out);
messages.push({ role: "assistant", content: text });
messages.push({ role: "user", content: `Command output:\n${out}` });
} catch (e) {
messages.push({ role: "assistant", content: text });
messages.push({ role: "user", content: `Command failed:\n${e.stdout ?? ""}\n${e.stderr ?? e.message}` });
}
}

运行：

API_KEY=xxx \
API_URL=https://your-api.example.com/v1 \
MODEL=your-model \
node agent.js "给老子开发一个 AGI 出来！"

@callmecaiyuyu github gist 能打开吧 https://gist.github.com/tomchen/d9e39e4b89e09cd96e9644bc2740fff4

@wxVIP 没关，你 join 他的 waitlist ，一小时后就给你 email 发账号创建通知了

看你的描述没想出哪里非常适用 jev 的

然后点进去。。。“Dangerous site”。。。你知道这个不知道是你的还是谁的域名，pinme.dev ，被 Chrome 黑名单了不？

“上次”是几几年？按理说同类 app 十几年前肯定就有了而且有不少，这点子不难想到，用例需求也不少的吧

叫 codex 写个 userscript 读 DOM 不就行了，用的时候除了 jev 不用额外的 AI 更不用截图（每步都截图给 codex 得出当前状态？超级小题大做的感觉😂）

然而你仔细看，虽然 fable 的气氛不错，然而包括 fable 在内的你那里面的所有图片都错误地没有让自行车挡住鸽子的左腿。鸽子的左腿应该在自行车的另一边，在和自行车的车身钢管重合时，应该被其挡住才对

你看我前两天叫 astra 画的，这才惊艳，SVG 愣是画出了手绘效果，气氛也好，左腿也是正确地被车身挡住的

https://chatgpt.com/share/6aaf5265-9468-83eb-ad45-6c0e29bea487

@crysislinux 好吧，是 Google Play 装的。我又仔细看了一眼，欧洲订 20x：

Google Play 下载的官方 Claude app：总共 275 欧 // 太坑人了一点

网页：180 欧+20%增值税（有税号的企业则可以拿交的税来抵免税）=216 欧

用美国免税州地址：200 美元