作为搞视频编码器的，我建议你去学一下信息论与编码这个课

视频编码器和 huffman 编码器之间的差距是 huffman 编码等熵编码技术只能学习到连续的比特特征，学习不到高层次的特征，比如说衣服上的花纹，台球的运动

如果你的视频内容不是正常的视频，而是一堆完全随机的色彩，那么熵编码器其实效果比视频编码器更好，因为视频编码器实际上是针对常见视频设计的。

另外就是 RDO 优化的问题，视觉内容是容忍失真的，视频编码器也有 PCM 模式，视频编码器有 RDO 优化器决定是否采用无损模式。大多数情况不会用，因为无损模式 RD Cost 绝大多数情况都很差。

https://imgur.com/lWwybSL.png

没有 mac 就不要想了，不可能。

买贵的系统是为了评电子病历等级，不是为了让你员工觉得好用。
电子病历等级是评三级医院，二级医院的一个硬性指标，所以医院要花个一两千万去买。

@encro
你在虚空打靶？什么项目可以撤回开源授权？
代码的授权协议以发布时的协议为准，已发布的代码（第三方贡献者提交的代码）的授权不可能被修改。
使用开源协议不代表放弃著作权。只有在满足授权协议条件的情况下，你才享有开源协议授予你的一些权利。

这种做法对于项目管理是有好处的，不要觉得用接口就是为了替换实现。
如果搞个 Interface ，开发者就只能暴露方法，不会乱暴露对象成员变量，减少 caller 做 hack 的可能性。

这和 PHP 性能有什么关系？ PHP 这部分 100%是个无状态服务，为什么你们在搞纵向扩展而不是横向扩展？非常令人疑惑。

btw ，原仓库的 MIT copyright 声明你复制到你的网站上了吗？如果没有的话，那么你实际上违反了 MIT License 。反正我是没看到你的网站上有。

人家又没起诉，给你发个涉嫌侵权通知没必要这么大反应
根据我对知乎的了解，知乎有一个团队专门做知乎答主著作权维权。现在的情况是作者同时把文章发到了源码仓库和知乎，知乎按作者设置的“保留所有权利”给各种涉嫌侵权的网站、营销号发函。你给天猪发个邮件要求他修改发在知乎上的那篇文章的 LICENSE 就行了。或者不予理会，也可以。

@ferock OP 在谈 Debian 桌面，你自己跑来说 Windows, macOS 最棒，Linux 只配做服务器，引战的是你自己谢谢

OP ，不是我打击你，你对统计的理解问题很大。
QPS 这个数据衡量的是 throughput 吞吐量，不是用来衡量 latency 的。不能拿 QPS 来算平均耗时。
当你考虑数据库的连接 latency 为 10ms 的时候，这个数据和你拿 QPS 算出来的“耗时”根本就不能相提并
这就像你上课迟到 1 分钟耽误全班 30 个人不代表你耽误了 30 分钟一样。
搞不懂的话可以看 techempower 的数据。
https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r20&hw=cl&test=fortune
你要计算 MySQL 查询延迟在整个生命周期的占比的话，原始数据应该是所有 latency 求和取平均。
另一方面，有没有一种可能，数据库连接池化和 swoole 不是互斥关系？ swoole 对访问数据库的吞吐量也有同比例提升。
正常情况这两者 throughput 最少有三倍差距。

补个图

@ferock
Windows 默认 BOM ，和 macOS ，Linux 不兼容
Windows 不支持 EXT4 ，但是 Linux 支持 NTFS 。
Windows 的 WSL2 没有 systemd ，所以 dbus 工作不正常，需要创建 pid namespace 做 hack
Windows 的文件系统有盘符，需要适配
Windows 的文件路径分隔符是反斜杠不是斜杠，要单独适配
Windows 要以管理员身份才能创建符号链接
Windows 没有 tmux
Windows 自家的 hyperv 一个界面能有两种 DPI ，我用了这么久 GNOME 还没发现过这种现象。
所以，如果只用个 Windows Terminal 终端，为什么要用 Windows ？

如果你需要自动配置，服务发现，可以用 envoyproxy
如果你需要自定义逻辑处理，可以用高性能的 ngx-php(一个 nginx 扩展，类似于 openresty)
有什么理由用 caddy 呢？

epoll 的定位是高性能网络 IO ，你需要高性能内核线程-用户进程通信的话应该用 Linux 的 UIO 框架。

有个东西叫 format-patch ，可以把你要 cherry-pick 的 commit 转换为 patch ，看看 patch 里面有什么东西。

直接寻址访问 sfr ，间接寻址访问用户内存区

有点标题党，原视频小哥说的很清楚，page transition animation 和跨页面的元素共享并不是不能做，而是有一定难度。
这个 demo https://vue-starport.netlify.app/ 就是 Vue 实现跨页面动画的一个很好的展示。