高 P 百万不是正常情况吗。
努努力拿一半还是很容易的，手动滑稽。

@nianyu
您可真是逻辑带师，不是一个东西的也放在一起比较。我记得中学数学就会教逻辑，难不成你连九年义务教育都没上完？
有道理哦，可惜某些人只是随便道听途说就在自己内心里给它打上了“垃圾”的标签。如果听说一下就够了的话，我看到上面有人说有个叫“nianyu”的人说的话都是屎，看来也没必要琢磨他到底有没有脑子，谁会故意去吃屎呢？
也不知道是谁眼瞎，看到别人说 weex 的好话就选择性忽略，疯狂捧一踩一。

会不会侵犯版权，关键是你的小说存在哪的。
如果都是第三方的，不是你自己的网站，并且你在明显地方有相关声明，那么一般不会和你有什么关系。
如果是你自己的服务器，或者经过了你自己服务器中转的，那就有很大风险。哪怕你不收费，哪怕连广告都不加，都可能进去。

我是想不通钉钉在那里带啥货。
蹭 618 热度也不是这样蹭的啊。

@nianyu
1.uniapp 和 weex 是一类东西？ uniapp 生态好？你在开玩笑吗？
2.总比某些连文章都拿不出来，自己也没用过，靠着自己脑补就一天到晚大放厥词，被打脸了还死不承认的杠精强。
3.一开始你拿大厂说，好吧那去看看大厂到底加不加 weex 的分。被打脸过后，又拿中小公司说话，我知道你肯定去搜过了，理解你可能不是故意忽略了中小公司 weex 加分的内容，只是有眼疾，看到对 weex 好的消息就眼瞎了吧

@hantsy 国内要是只是几个公司做不起来生态，那是那几个公司的问题。如果大家都做不起来，那就是整个环境从上到下都有问题。就如同国内那么多年，也没有做出来可以领导潮流的开源软件一样。
@nianyu 回答同上。另外又开始选择性忽略事实了。①我所选择的是 Google 搜索第一页的所有结果，无一例外在性能方面 weex 都比 RN 表现持平或更好。②选择性忽略掉了盛大游戏代练的探索。③关于招聘，我也不知道你有没有真正搜索过，weex 也有大量招聘岗位，包括小米、美团都将它列为加分项。信口开河之前麻烦先做一下功课。④可能眼疾还是比较难治吧。

@fxjson 多接触几个没毛病，最简单的 koa 、express，复杂一些的 egg 、midway 、nest，时间充裕的话都玩玩，哪个顺手用哪个。反正这几个都是比较有实力的，也不会轻易跑路。

晚上告警当然还是要处理的。
但经常告警，那你就得分析分析怎么回事了。该优化代码优化，该加机器就加。这不是一个应该有的现象。

@Hanggi 在我看来 weex 和 rn 过气了是事实，但是 flutter 的时代也还没到，应该算是个过渡期。
非要挑个代表的话，现在暂且算是小程序的时代吧。

如果负担得起的话，用 OSS 或者七牛、又怕等静态 CDN 是最好的选择。
如果接受不了，退而求次可以考虑买一个带宽大一点的境外服务器做下载机。
还不行的话，就只有让用户去网盘下了……

我能理解是怎么一回事，毕竟这事你不做竞争对手就会做，然后你就眼睁睁看着流量被抢走。
但能理解是一回事，说实话我不喜欢这东西，但有时又确实需要它。推荐和广场并存是一个好想法。
比较好的一点是，基本上大一点的公司，用起来的时候都有各种限制，比如人拿到的数据必须脱敏啥的（毕竟还是怕法律风险）
但哪些东西平台可以收集一直是一个灰色地带。国内似乎也没有很明确的规定。

混淆过的。
混淆工具这样干的原因是，节省字符，同时不影响原本的数据类型。
开发者自己肯定不是这样写的。

@nianyu 我看了一下，他们大概有几个说法：一是说坑多，二是说生态不行。生态问题就不多说了，因为这事情也强求不了，阿里自己能做的都做了。
坑多倒是真的，但 RN 坑就少了吗？在那几年 RN 的坑不比 weex 少，即使是你自己贴出来的知乎链接也这样说。帖子里的“坑不坑什么的不是重点，反正程序员的工作就是踩坑”倒是有些道理。
至于说阿里自己不用的，那就是信口开河了。连续几年双十一大促的主会场都是 weex 。那些人说的就当笑话看看就行了。
哪怕是你找的喷的，也没有人能在性能上面喷。你一开始说 RN 完爆 weex，被我拿出性能数据打脸之后又说“性能不比 rn 差，但是屎依然是屎”，这不是死鸭子嘴硬是啥？

@nianyu 我从 Google 上搜索了众多对比文章，所有有数据的文章里面，weex 的性能都不比 RN 差，甚至在某些方面还略优于 RN，包括你提出的知乎，包括国外开发者的对比：
https://www.jianshu.com/p/3231d5d20f7b
https://zhuanlan.zhihu.com/p/41900859
https://codeburst.io/weex-vs-react-native-from-scratch-2018-32ae41d1effc
我不知道你所谓的“RN 完爆 weex”是哪来的？靠你那看字都能看漏的脑子脑补出来的？
所以不是你不想找，是你根本找不到可以支撑你言论的对比文章。说白了就是为喷而喷，死不改口。这种人一般叫做“杠精”。

@nianyu 说了半天你还是连个对比都没有，更别提任何数据支持了。也不知道是谁睁着眼睛说瞎话。
任何一个东西都是有人捧有人踩，偏偏你选择性忽视了捧的，然后就把没有对比、没有数据的踩无限放大。这叫什么呢？
我给了解释，因为硬件性能、内核，以及小程序引擎的完善。然后你把它人眼过滤掉了，说我没给解释。你的脑子可真好使。

fastjson 的漏洞基本上都是历史遗留，考虑到向下兼容，那个 feature 没办法直接删掉。但是你可以通过 safemode 禁用掉，近年来的安全漏洞基本上就不受影响了。
另外 Gson 和 Jackson 漏洞其实也不少，只不过 fastjson 是国内的所以报道的多。不管用哪个，还是不得不跟进新版本。
总的来说，大部分情况也不是特别在意性能。所以，用哪个都差不多，自己顺手就好。

@nianyu
1.别张口闭口就是 RN 完爆 weex，请你拿出当年的测试数据，拿出集成难度、调试等等方面的对比。当年云栖社区是有完整对比的。不要像一个泼妇一样，凭着自己的 YY 骂街。
2.文章里面还说了盛大游戏的代练业务。你是眼瞎看不到，还是为了喷假装看不到？
3.“一开始就没人用”，上面的 103 楼解释过了，那只是你见识短浅或者为了喷故意忽略事实。
4.那你能不能解释一下微软为什么要放弃 XP，Linux 还在维护旧系统？阿里觉得没用的东西 FB 不一定这样觉得，反之亦然。麻烦你提出问题前过一下脑子。
5.故意选择性忽略事实，为喷而喷，呵呵

@nianyu
1.weex 的核心一直都是渲染优化。你一直拿原生 API 来对比不是彰显你的无知是啥？
2.除了阿里系，盛大、百度、众安、电信等公司都有使用，部分公司在网上还能搜索到相关的分享文章。你没听说过只能说明你见识短浅或者为了喷故意忽略，不代表别人没用。举个例子，盛大的分享文章： http://www.uml.org.cn/AJAX/201901112.asp
3.说了很多次了 weex 核心就是跨平台应用的性能优化。你自己给它强加额外的“使命”有啥意义？

@nianyu 别把无知当无谓。
当时的历史背景就是纯 H5 性能差。数据统计，淘宝的大促页面，weex 比纯 H5 平均渲染时间少了三分之一，这就是它的功劳。现在因为硬件和内核的发展，加上统一的小程序引擎，weex 的存在必要性大减，这就是“完成了当时的设计使命”。
Weex 的 UI 框架有 EEUI，并且兼容传统的 CSS 。开发框架有 Vue 、Rax，有图表库，有地图库，有原生 API 封装库。后续进入 Apache 孵化。这就是你所说的“没有生态”？
另外你把 RN 和 Weex 类比还可以，至少他们原理类似。但你把 Condava 拿出来对比就只是在彰显你的无知了。
别一副理所当然“我不知道就是没有”的样子。还是那句话，别把无知当无谓，自己不知道开口就喷。