 |
SelFreeV2EX 第 59478 号会员，加入于 2014-04-01 13:53:18 +08:00今日活跃度排名 828 |
SelFree 最近回复了
15 小时 36 分钟前 回复了 mikeluckybiy 创建的主题 › 宽带症候群 › 上海移动新套路 qos，官方测速正常，实际限速 1Mbps |
@SelFree 我说说我的情况吧：
028 狗电信
2024 年 8,9 月份就被限速，那时针对我的策略是短时间内上传一定量(上传拉满不到 1 分钟)，就会限速到 5Mbps 。重新拔号到新 IP 可解除。打了 10000 号投诉，说被“PCDN”策略误伤，我以为直接点出问题所在，能得到正确处理，后面发现我太天真了。狗电信派装维上门测速，然后就是一直说“网络正常”。
**维权沟通过程中，没有掌握有利证据前，最好是装成什么都不懂小白，进行取证。**
2025 年 1 月，发现被拉进小黑屋 IP ，限速 1Mbps 。常见测速网站均在白名单，测速正常，iperf3 一测就不对。工信部投诉，电信还是推诿“网络正常”。
2025 年 8 月，我搬到到一个新的地区，还是限速。发举报信到通管局，管局转发给电信处理。电信回复要派人上门测速，被我拒绝。
但我另外打 10000 号建了工单让人上门测速，转机也出现在这一次。
这次遇到的装维稍显“软”一些，在我拆穿他们测速网站在白名单，并用 iperf3 给他演示之后，他给班长打了个电话询问怎么处理。
貌似他们也遇到不少这情况了，班长表示直接拍照各种设备、门牌号，然后打报告向上申请解除限速。（这次装维上门时，我有全程录音，算是拿到自己的第一个证据）
后面没几天确实把我从小黑屋放出来了。但是经我测试，上传 300G 之后，马上又会被拉进小黑屋。
我找上次那个装维要了他们班长电话，第一次打过去班长很不客气，一种如临大敌抗拒，强硬地表示他们网络没有问题，还追问我哪个装维把他号码给我的，然后沟通不爽，把我电话挂了。没过几分钟，又给我回电话，语气态度 180 度大转弯，表示会尽快帮我进行“网络疏通”，并明显在避忌“限速”这样的表达。（关于这个 180 的态度转变，我不知道是举报信的作用还是什么原因）
后面又出现上传 300G 之后限速，直接给“班长”打电话，都大概一个多小时就解除。
2025 年 8-9 月期间，电信多次就“举报信”问题给我打电话，一直是“网络正常”，没有限速。还曾表示“补偿”3 个月话费，被我拒绝。
2025 年 10 月，管局回信，调查结果仍然是“网络正常”，没有“限速”情况。当然这个调查结果是基于他们函询电信得来的，调查期间管局自身没有给我打一次电话询问情况。
拿到管局回信之后，马上准备行政复议申请书，把我的主要“证据”进行刻盘，EMS 到北京工信部申请“行政复议”。
EMS 寄到北京的第二天，电信这边马上就有“反馈”了，先是一个私人号码打来表示要上门“帮我”看看什么设备造成的“网络拥堵”（也不知道电信里哪个 SB 发明的这个词），我再次拒绝（因为他们的目的只是上门拿一个“测速正常”结果作为处理证据）。然后 10000 号又打来电话，同样说要派工程师上门，我再次拒绝，10000 号说“您不认可的话也没有办法”，然后挂断。
其实他们 10000 号这通电话的目的也是“取证”，为的是把无法解决问题的原因归为“用户不配合”。在上一次管局回复中就有体现：他们把我拒绝上门的录音作为“证据”之一回复给管局。
一直到 2025 年 12 期间，我又经历过几次限速，每次我都直接打 96180 进行投诉，后台估计给我打了个什么标，每次都避免回复“限速”相关的措辞，但是每次都会很快给我从限速小黑屋放出来。其次某一次解除之后，似乎阈值给我提高了，超过 300G 并没有限速，上传 1T 之后才限速。
2025 年 1 月，工信部给我发了管局对于“行政复议”的回复，仍然是没有问题。不得已，我又补充了一些证据（这些证据我本来是打算在法庭上再拿出来的）。
至今，我还等待最终答复。
----------------------------------------
总结自己的维权经验，如果你发现被限速了：
- 打开手机的自动录音以便取证，iperf3 测速等很难在法庭上作为有利证据，只能希望运营商“承认限速”
- 坚决维权，让电信知道你“不好惹”
- 目前新的宽带已经补充对他们有利协议，将上传量、连接数等写入协议。所以不要企图通过换一个宽带来解决，那样后续更难维权
028 狗电信
2024 年 8,9 月份就被限速，那时针对我的策略是短时间内上传一定量(上传拉满不到 1 分钟)，就会限速到 5Mbps 。重新拔号到新 IP 可解除。打了 10000 号投诉，说被“PCDN”策略误伤，我以为直接点出问题所在，能得到正确处理，后面发现我太天真了。狗电信派装维上门测速，然后就是一直说“网络正常”。
**维权沟通过程中，没有掌握有利证据前，最好是装成什么都不懂小白，进行取证。**
2025 年 1 月，发现被拉进小黑屋 IP ，限速 1Mbps 。常见测速网站均在白名单，测速正常，iperf3 一测就不对。工信部投诉，电信还是推诿“网络正常”。
2025 年 8 月，我搬到到一个新的地区，还是限速。发举报信到通管局，管局转发给电信处理。电信回复要派人上门测速，被我拒绝。
但我另外打 10000 号建了工单让人上门测速，转机也出现在这一次。
这次遇到的装维稍显“软”一些，在我拆穿他们测速网站在白名单，并用 iperf3 给他演示之后，他给班长打了个电话询问怎么处理。
貌似他们也遇到不少这情况了，班长表示直接拍照各种设备、门牌号，然后打报告向上申请解除限速。（这次装维上门时，我有全程录音，算是拿到自己的第一个证据）
后面没几天确实把我从小黑屋放出来了。但是经我测试，上传 300G 之后，马上又会被拉进小黑屋。
我找上次那个装维要了他们班长电话，第一次打过去班长很不客气，一种如临大敌抗拒，强硬地表示他们网络没有问题，还追问我哪个装维把他号码给我的，然后沟通不爽，把我电话挂了。没过几分钟，又给我回电话，语气态度 180 度大转弯，表示会尽快帮我进行“网络疏通”，并明显在避忌“限速”这样的表达。（关于这个 180 的态度转变，我不知道是举报信的作用还是什么原因）
后面又出现上传 300G 之后限速，直接给“班长”打电话，都大概一个多小时就解除。
2025 年 8-9 月期间，电信多次就“举报信”问题给我打电话，一直是“网络正常”，没有限速。还曾表示“补偿”3 个月话费，被我拒绝。
2025 年 10 月，管局回信，调查结果仍然是“网络正常”，没有“限速”情况。当然这个调查结果是基于他们函询电信得来的，调查期间管局自身没有给我打一次电话询问情况。
拿到管局回信之后，马上准备行政复议申请书，把我的主要“证据”进行刻盘，EMS 到北京工信部申请“行政复议”。
EMS 寄到北京的第二天，电信这边马上就有“反馈”了，先是一个私人号码打来表示要上门“帮我”看看什么设备造成的“网络拥堵”（也不知道电信里哪个 SB 发明的这个词），我再次拒绝（因为他们的目的只是上门拿一个“测速正常”结果作为处理证据）。然后 10000 号又打来电话，同样说要派工程师上门，我再次拒绝，10000 号说“您不认可的话也没有办法”，然后挂断。
其实他们 10000 号这通电话的目的也是“取证”，为的是把无法解决问题的原因归为“用户不配合”。在上一次管局回复中就有体现：他们把我拒绝上门的录音作为“证据”之一回复给管局。
一直到 2025 年 12 期间，我又经历过几次限速，每次我都直接打 96180 进行投诉，后台估计给我打了个什么标，每次都避免回复“限速”相关的措辞，但是每次都会很快给我从限速小黑屋放出来。其次某一次解除之后，似乎阈值给我提高了，超过 300G 并没有限速，上传 1T 之后才限速。
2025 年 1 月，工信部给我发了管局对于“行政复议”的回复，仍然是没有问题。不得已，我又补充了一些证据（这些证据我本来是打算在法庭上再拿出来的）。
至今，我还等待最终答复。
----------------------------------------
总结自己的维权经验，如果你发现被限速了：
- 打开手机的自动录音以便取证，iperf3 测速等很难在法庭上作为有利证据，只能希望运营商“承认限速”
- 坚决维权，让电信知道你“不好惹”
- 目前新的宽带已经补充对他们有利协议，将上传量、连接数等写入协议。所以不要企图通过换一个宽带来解决，那样后续更难维权
17 小时 58 分钟前 回复了 mikeluckybiy 创建的主题 › 宽带症候群 › 上海移动新套路 qos，官方测速正常，实际限速 1Mbps |
1 月 27 日 回复了 lmmir 创建的主题 › 程序员 › 针对自己的消息推送........... |
我是通过 server 酱知道企微 app ，然后自己建了多个 app 。
https://github.com/HangJau/pywchat 然后用这个项目发消息。
然后搞个简单的 webser ，内网 nas 上的应用直接调用接口。
https://github.com/HangJau/pywchat 然后用这个项目发消息。
然后搞个简单的 webser ，内网 nas 上的应用直接调用接口。
2025 年 12 月 30 日 回复了 haneki 创建的主题 › 宽带症候群 › 湖北电信 被判定 pcdn 限速 5M |
解决限速思维导图 在线版 pwd:666888
https://www.processon.com/view/link/69037e1e7171da1e577b0a76
https://www.processon.com/view/link/69037e1e7171da1e577b0a76
2025 年 12 月 24 日 回复了 qianxuu 创建的主题 › 宽带症候群 › 广西电信疑似被部分限速 |
非常好，录音千万别删。多半只是从小黑屋放出来了，下次上传多了又会进去。
客服录音承认限速/解除限速，都是后面起诉的有利证据。
客服录音承认限速/解除限速，都是后面起诉的有利证据。
2025 年 12 月 19 日 回复了 liudewa 创建的主题 › 生活 › V 友们 这周六过 30 年大寿 之前都没怎么过, 当天要不要开瓶飞天 53 |
开，别像我我 30 那天还喝的是歪嘴
2025 年 12 月 18 日 回复了 qianxuu 创建的主题 › 宽带症候群 › 广西电信疑似被部分限速 |
@birdvdsk 没有“PCDN 误封”一说，PCDN 只是借口，纯粹就是上传大了就会封，不管你是啥流量。
2025 年 12 月 17 日 回复了 qibing2000 创建的主题 › 宽带症候群 › 成都电信美好家 149 元/月 2000M FTTR |
028 狗电信，给万兆又如何，一个月上传 300G 就限速到 1Mbps
2025 年 12 月 17 日 回复了 brnznf 创建的主题 › 宽带症候群 › 宽带被封，理由是疑似 PCDN,问题是没有搞 PCDN 嗷，科学上网不会被封宽带吧？ |
实际上他们那边监控分析了各种协议和有没有访问 PCDN 相关的网站。
PCDN 只是一个借口，只要上传量大就搞你。
搜集证据起诉是目前最有效的方法。
PCDN 只是一个借口，只要上传量大就搞你。
搜集证据起诉是目前最有效的方法。
2025 年 11 月 14 日 回复了 jv2 创建的主题 › 电影 › 一句话说出你看过周星驰！ |
右勾饼！
Select Language