V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  sampeng  ›  全部回复第 82 页 / 共 178 页
回复总数  3546
1 ... 78  79  80  81  82  83  84  85  86  87 ... 178  
2019-10-27 08:44:56 +08:00
回复了 glp664186796 创建的主题 问与答 请教大家一个关于利息计算的问题
容我也跑个题。肯定没了
2019-10-15 12:53:32 +08:00
回复了 shitoushaonian 创建的主题 问与答 无力吐槽了。真心的。我真的要辞职了
@fanyingmao 哦,30 万 uv 你拿 30 台机器去抗,你看看老板答不答应
2019-10-14 17:47:42 +08:00
回复了 shitoushaonian 创建的主题 问与答 无力吐槽了。真心的。我真的要辞职了
不吐槽楼上吐槽对的。

lz 提到的内存,日志,redis 请求量。我是运维,我也要求。因为我要背资源利用率的 KPI。不是你要多少内存给你多少内存。一天记几百 G 日志也让你记。redis 直接打死也无所谓。这些都没数据支撑就不评价要求是不是正确,但是,每次有新项目上线,作为运维,确实是要求这三个东西。。哦。还有,mysql 别给我瞎请求。。。
现在伸手党如此明目张胆么。。。
2019-09-11 11:49:13 +08:00
回复了 codeguru 创建的主题 职场话题 阿里 p7p8 水平很菜啊,公司几个来面试的感受
楼上这些洗地的什么鬼?管你是从哪来的,你专注什么。作为一个研发。基础不行真没得洗啊。天天用的玩意怎么可能会忘。专注业务代码的就把计算机原理给忘干净了?下一家碰到一个靠谱的招聘你就进不去。
不是带了个大公司光环就一定面试打遍天下无敌手的。但你有大公司光环会多出招聘机会这倒是没错。

楼主想表达的是。阿里的 p7。p8.不应该连基础都搞错。什么叫基础?基础是数学加减法,学了就不可能忘了,临时抱佛脚背的有什么用。就像英语过 6 级了,还是工作过几年的。然后告诉我常年百度。不看英文文档,也看不懂英文技术文档,这种人要来干什么?

楼上还拿计算机原理来说事。我们面试从来都是直接问计算机原理的前面几章的内容。不知道就再见。计算机原理都不知道的,工作了 n 年就说因为不用就忘掉了的。那完全可以评价是没有太高可用价值。招码畜可以,招软件开发工程师不行
2019-08-17 12:05:32 +08:00
回复了 grittiness 创建的主题 Java 在开发时你们有使用 Spring 的 Assert 工具类的习惯吗?
lz,不要把工龄当回事。很多人是把 1 年的事重复做 N 年。如果你不想这样。按自己的想法走
2019-08-06 08:26:52 +08:00
回复了 CHYK 创建的主题 程序员 慢说下车: 有从 IntelliJ IDEA 成功下车的么?
为啥要下车 idea …生活不够美好?

idea 算是良心了,个人全家桶可以在公司环境使用… cto 特意确认过这点…
2019-08-06 08:21:58 +08:00
回复了 zero47 创建的主题 程序员 关于数据加工,前端后端责任讨论
楼上说到能给前端做的别给后端做的人一只手都能数过来

有些是后端做的。比如去重。但 lz 这些可以前端可以后端的。肯定都让前端做。假设你 a 客户端要现实客户。b 客户端要显示爸爸。c 客户端要显示甲方。一个接口肯定干不了。

另一方面,平均数的问题。服务器资源不是钱啊…
2019-07-31 14:36:22 +08:00
回复了 ysc85 创建的主题 支付宝 没办法,我也退出相互宝了.
看过一些分析。觉得有一条比较有道理。最终相互宝里面剩下的都是没病的。。这个逻辑是说得通的。不说黑暗面,就说正常的经济行为。如果是你知道生病了。但知道有这么个渠道可以不做审核就加入。付出几块钱,弄出几十万治病,自己屁事没有。然后你还留在里面帮助其他人?全世界的人都是圣人是么。。。拿钱就跑啊。。。
2019-07-23 08:33:33 +08:00
回复了 javaWeber 创建的主题 程序员 鼠标光标如何设置不跳动?
用手摁着
2019-07-23 08:31:26 +08:00
回复了 cmower 创建的主题 程序员 Python 的搜索关键字远超 Java ,难道 Java 霸主地位要终结了?
其实从某种角度而言,java 也是解释性的。
动态和静态只有语法区别。不是开发语言的区别。一切都是编译器决定的…
lz 不必纠结…这类人,下次裁员,各种 curl 的事,费力不讨好的事,不用动脑子的事。一个公司总有这些没什么搞头的事,总要有人来干。你这现成的人力储备。干这些事滑水最好了的,不用背锅,所有事也是在走流程。你也不用纠结… 2-3 年干毁了又不是你的意愿,要尊重每个人的选择…技术领域拿一年事干 5-6 年的多的是,自己都毁了还不自知
楼上都说听产品的不背锅。你们一定没经历过产品提出奇怪需求。研发实现了。但是性能跟不上,产品反过来怪研发你们行不行啊…但实际这个需求压根就没人用也没必要做这么复杂。就因为产品说什么研发做什么,全被带沟里去了。要花费十倍的精力和资源去纠过来。这类事情在我从业生涯里比比皆是…千万要记住…产品说的事,除非大老板很懂技术。就算他说错了,你只要做了。锅就在你头上。背锅侠常在
另外有另一个思路供参考。研发思考产品体现出来的不仅仅是去和产品争需求。天天在代码设计领域说的扩展性好怎么到这没人说了?
窃以为扩展性好不是需求变的时候扩展性好。而是在开发阶段根据产品特性和自己的理解。预留了很多口子,一旦发现不合适或者需求变化可以快速修改。
我也神 tm 反感有研发说这不好改那不好改。大哥,我们是研发。你说不好改,请问你自己的代码设计跑哪去了?
没有不好改的,只有不想改的
楼上在都揪着流程问题在声讨 lz。但实际楼主要讨论的是这一代新生研发要不要做 code 以外的事。
诚然面向工资编程是对的。但,工程师不是能是只 code 啊…这样的人抱怨青春饭我觉得就是自己作。眼铮铮看着产品被带沟里然后跳槽去下一家。最后时间长了手上一点核心竞争力都没有。君不见每个公司的靠谱程序员都是要和产品怼天怼地怼空气的。整个大环境和谐的团队真没见几个能成功的。lz 并没指明需求定了就研发私自改这一件事是正确的
我想 lz 想表达的是,需求定了,这事做的时候发现不对劲是要提出来去怼产品的。怼不过就升级怼。要坚持总是在做正确的事。这个思想一旦在团队内建成。大部分情况就会提升到需求确认的时候,就完美的符合前面各位说的所谓流程问题。但是
如果研发只是 coding …不做思考。这事就得 leader 一个人来干。真的会累死的。
所以我觉得 lz 不应该要求所有研发都如此。但最少小组长是这个特性的。人员分层是社会分工的必然进程。
像 lz 这种情况我会评估产品会不会发现。如果不会,则直接顺手改了。如过会发现就先讨论一下。 所以因此气哭了很多产品和测试…
这个史前时代的问题…你居然把 redis 扔公网上。佩服佩服…
2019-07-19 23:32:27 +08:00
回复了 input2output 创建的主题 GitHub GitHub 上开源的阿波罗 11 号源代码 issues 页面
@Livid 什么都不做。做了才是 sb …
1 ... 78  79  80  81  82  83  84  85  86  87 ... 178  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1807 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 54ms · UTC 00:21 · PVG 08:21 · LAX 17:21 · JFK 20:21
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.