光纤灯不应该亮才对。

MobaXterm +1

@lee88688 #31 也不必太过焦虑，8 芯全通的话，家用完全足够。极端情况达不到别人合规网线那么好而已。

@heliushao88 担心虚标或如何检验网线是否合格。抖音搜老谭网线评测。他有教如何简单辨别网线材质

但其实只要是大品牌，工程线缆，不会差到哪里。

我们常用性价比比较高的 大唐电信，爱谱华顿，都是有检测报告可以提供的。康普的话需要在正规渠道那货，否则可能拿到假货。

另外施工也很重要，网线弯曲率过高（如扭麻花）也会影响该网线的速率（科技宅小明之前做个一期视频验证过）

你确实要求很高，可以让你的工程商施工完毕后提供所有线缆的福禄克测试报告，当然这个钱需要你出啦😂

千万别用装修公司带的线，一般他们为了利润最大化，喜欢用家装暴利品牌，但其实只有皮厚，铜芯可能不达标。如秋什么源

@shakoon #15 超六类（ cat6a ）有屏蔽和非屏蔽。和六类（ cat6 ）区别就是标准的铜缆线径更粗
六类允许 24~23AWG
六类增强型是 23AWG
https://i.imgur.com/4X7rc9D.png

但某些厂商的六类网线线规标准其实就是 23AWG ，例如大唐电信的六类网线线径是 23AWG ，所以大唐的六类（增强）网线只做屏蔽的。

https://i.imgur.com/P9wUrtc.png
http://www.datangcable.com/DTXL//produce_show/detailsMsgShow.do?id=186
http://www.datangcable.com/DTXL//produce_show/detailsMsgShow.do?id=185

康普 CAT6a 的参数和 CAT6 参数非屏蔽的话，只是隔离方式不一样，六类是采用一字隔离，六类(增强)是采用十字隔离。
https://www.commscope.com/product-type/cables/twisted-pair-cables/category-6a-cables/1091sd/#specifications
https://www.commscope.com/product-type/cables/twisted-pair-cables/category-6-cables/1071e/#specifications


所以一般家用。只需要采购 23AWG 线规的六类网线即可满足 CAT6a 标准。因为家用距离不长，所以能够轻松能跑到 10Gb/s

屏蔽反而增加设备、施工成本，屏蔽需要全设备接地，接地且必须达标，尽量不要与强电共用地线，要求很严格，并非一般家庭能满足。

===================

所以楼主这种问题，大概率是某一芯(或几芯)接触不良。要检查水晶头，墙插面板，是否接触完好。

@kamin #6 交换机？？？ NAT 芯片？？？？

就是 RTL 8111 的问题，这货速度就是 900 多的样子。

8111 好像就这样的吧？

@ldyisbest 大多是 mtu 问题

@tGlock #12 如果每次访问（禁用浏览器缓存时）都是这样，看看访问哪里，追下路由表。先用电脑拨号排除自己路由配置问题。

emmm 至少浏览器 F12 也得看看吧？

在群里看到哥们家里装修布七类线我就想笑。我说为什么要花多几倍的价格去获得比 CAT6a UTP 还差的效果。

想买七类线的哥们，可以看看这个贴，七类线根本不是民用线缆，GG45 才是他的归属，只是你没有任何设备能支持 GG45 ，虽然 ISO/IEC 11801 有协定七类标准，但 TIA/EIA 从来没有承认该标准，国标更没有七类线缆的标准。只有 CAT6a 。

https://www.reddit.com/r/HomeNetworking/comments/rpuwew/its_been_said_before_but_ill_say_it_again_stop/

群晖：“要不，你来？”

市面上一个能打都没有

当他唱歌即可。

ping 不通的话，先检查下路由，fe80 本地链路地址路由通不通。也就是 ER2260T fe80 地址。

frp 我记得也有打洞方案的。没调通？

emmm 推荐面板 AP 的哥们不应该让楼主发个户型图来吗。

面板 AP 美观是好，但天线是定向，因为被 86 盒限制住安装位置，有家电，柜子，挡住，或者房子大导致的覆盖范围不足，会产生信号盲区。

如果没有装修，我建议房子吊顶，筒灯或者检修口，预留网线，AP 放吊顶里面。看不到。或者木柜子里面放也行。吸顶 AP 或者放装型的 MESH 路由，信号会比面板 AP 好很多。

再来说说 MESH 和 AC+AP 到底有啥没区别。

MESH 就是 802.11s 主要是一个无线自组网的协议。AC+AP 方案也可以使用 MESH 方式搭建。所以在技术层面上，MESH 和 AC+AP 并不冲突。

现在常常比较的其实是 [家用 MESH ] 和 [商用 AC+AP]

我认为区别如下：
[家用 mesh]
优点：即插即用，自动发现，基本 0 配置。支持有线回程，和无线回程。对比 AC+AP ，信号可能更强，天线放大芯片和增益都会比商用室内 AP 强。
缺点：
- 无线射频参数看每个厂家的调优算法而定，如果这个厂家的射频调优算法过于垃圾，会导致出现各个节点的射频信号互相干扰自己的问题，出现这样的情况，AC+AP 可以自己调整射频参数进行人工调优，而家用 MESH 大多都无法调优，根本没有配置的入口。

插一个家用 MESH 的调试经历
我曾经调过一个小米路由 AX3000 主路由，其他两个小米子路由，有线回程，客户反馈局域网 iperf3 测速只有 300Mbps ，经查看发现所有路由 5G 频段均工作在 48 信道，频率是 80Mhz ，测试点的各个路由信号为 -50db -30db -45db 。将主路由的信道修改为 149 后，测速能达到 700Mbps 左右（ iPhone he.net NetTools iperf3 测试）
其他子路由无法进行手动修改信道，故此互相还是会有干扰情况。

https://i.imgur.com/GKkdZjN.png

[商用 AC+AP]
优点：
- 支持手动调优
- 对网络协议支持比较全面，例如支持 DHCP snooping 等安全特性（曾经发现有个扫地机器人发出 DHCP 答应包，导致 wifi 部分设备瘫痪）
- 支持多个 SSID vlan 隔离（需三层交换机）
- 更多的带机量，芯片散热，温度不敏感，兼容更复杂的工作环境
- 家用 MESH 的功能，他都支持，包括无线组网。
缺点：
- 贵，AC 需要单独购买，部分支持软件搭建 AC 的品牌，或者 AP 带 AC 功能的，AP 单价也不便宜。
- 商用室内 AP 因为考虑到 AP 多点部署，为了信号调优方便，一般天线放大和增益都不会很强。所以穿墙效果没有家用 MESH 或者家用路由器强，另某些品牌默认带了限速模板，默认不修改配置情况下，可能单个接入点的设备无法获得比较好的速度。
- 配置复杂，需要使用者懂得网络基础知识，虽然现在 tplink 的 ac+ap 方案也很傻瓜了，但越便利的东西，可调整的参数就越少。
- 普遍商用 AP 天线穿墙效果不怎么好
- 某些品牌需要配置关掉 QOS 等模板才能达到比较好的速度，默认模板是为了兼容性更好

总结下来，如果你希望我的 wifi 能够随心所欲的配置，能搞针对特殊户型，特殊射频环境去调优，并且不差钱，对 wifi 要求很高，对安全比较重视，那么选 AC+AP 方案，你会得到很好的体验。

而家用 MESH 方案，要求覆盖到位，无需过多复杂配置，也不懂得如何调优射频的，那家用 MESH 适合你。

猜测是安全策略好做吧？所有 SSH 外部流量均拒绝？

去当下外卖员，给现实社会毒打一下，或者进个工厂给毒打一下，自然就好了。

你这是属于没有被毒打过。太安逸了。