我是在 19 年双十一，在京东上买的独美镜架+无牌 1.67 防蓝光镜片，380 元。。。验光是去本地爱尔眼科医院验的，美团上的团购，好似 50 左右，忘记了。。。总体感觉，非常可以，打算再配多一付。。。

我以前都是用 5~6 元一对包邮，还返利 80~90%，约等于不用钱。。后悔没多撸。。

还有激活码吗？

LZ 还没有遇到真爱。。

我第一部手机，就是 Windows Mobile 。。。

一直想找 windwos 下面这种类型的 app

“发生纠纷在商家所在地法院诉讼”算霸王条款吗？

@miaonai #51 根本不是 86 的问题，换 gv 也收不到。。根本原因在于安卓客户端问题，SafetyNet 验证引起

但凡发贴前先搜索一下，就不会有这贴了

https://www.google.com/search?q=site%3Av2ex.com%2Ft+telegram+%E7%9F%AD%E4%BF%A1#ip=1

《 telegram x 和 btok 可以收到短信登录，但官方原版就不行。。。》 https://www.v2ex.com/t/956309

@whileFalse #457 跳过广告按钮是 app 自己提供，用户李跳跳只是辅助跳过。。对于菜刀发射器，前方的人形物体可没有提供信号或者定位给菜刀发射器喔，所以你举的例子不适用

简直对中国广大程序员的情感侮辱

有网页版吗？觉得网页版学习英语才爽。。

@lincanbin #393 人家作者在公开渠道从来没公开表达过自己违法，下架的行为是没时间没精力与贵公司庞大的法务团队折腾（个人猜测，你可以不认可）。我相信，对于普通人来讲，遇到类似贵公司的流氓行为，第一时间都会选择妥协，包括当你遇到类似事情，也会这样做。但不等于人家承认自己违法，而是对现实无奈的妥协。我也不会再浪费你的时间，你也不必再回复我，反正，就如那句——你永远都无法叫醒一个装睡的人。

@lincanbin #389 请问题法院判了它违法了吗？你不要跟说我，你小学还没有毕业吧。。

@lincanbin #386 你说我幼稚，我可以不承认，我说贵司无良，你也可以不承认。。。谁幼稚谁无良，天知道

@lincanbin #382 就如汽车取代马车一样，如果李跳跳之类的软件能被大多数人使用，这是用户用脚投票的结果，能改变市场环境，能让广大 app 开发公司认识到自身的劣根性，从而作出更变，更注重用户的使用感受，不是一件好事吗？

@lincanbin #378 你说李跳跳的作者违法，那使用李跳跳的用户同样也违法，为什么贵公司不发律师函给用户？因为我没权利要求李跳跳的作者让他顶住压力不下架，但如果我使用了李跳跳 app 跳过贵公司 app 的开屏广告，请问我有权利要求贵公司发律师函给我吗？同样，贵公司的腾讯管家也屏蔽了贵公司 QQ 软件的弹窗广告，为什么贵公司又不发律师函给贵公司？

@lincanbin #373 正如李跳跳作者自己都说，可能“不道德”，但不道德就等于违法吗？就算不道德，也不是开发者不道德，而是使用李跳跳软件的用户不道德，为什么贵公司发律师函给用户？贵公司滥用市场地位对个人开发者进行打压，这样又算“道德”而合法？