lnanddj 最近的时间轴更新

lnanddj

V2EX 第 172712 号会员，加入于 2016-05-12 12:09:43 +08:00

lnanddj 创建的所有主题提问技术话题好玩工作信息交易信息城市相关

You don't need k8s.

Docker • lnanddj • 47 天前 • 最后回复来自 WildCat

Windows 7 关机自动修改 BIOS，禁用网卡。

Windows • lnanddj • 2016-10-21 11:23:10 AM • 最后回复来自 lnanddj

» lnanddj 创建的更多主题

lnanddj 最近回复了

59 天前

回复了 lnanddj 创建的主题 › Docker › You don't need k8s.

@gesse

[github star 设计初衷] 没仔细想过，估计他们老板或者产品比较清楚。
我个人把 star 当成收藏夹来着... 目的太主观，针对个人没有讨论的意义。

----
[而且楼主你这一连串“是的是的”，说的好像自己什么都懂，别人说的东西你都把八百年前懂了一样，沟通态度有点讨厌。star 当然少]
我也觉得自己讨厌，不过看看评论列表，讨厌的人可不止我一个。看淡点，这个世界就是这样子。

59 天前

回复了 lnanddj 创建的主题 › Docker › You don't need k8s.

@sonxzjw 喔...那成本似乎比较高...哈哈

60 天前

回复了 lnanddj 创建的主题 › Docker › You don't need k8s.

@xfriday
1. k3s is not k8s.
2. 注意看下主题的 append 啊... 应该是挺明显的呀。。。难道我写错了。我去查查

60 天前

回复了 lnanddj 创建的主题 › Docker › You don't need k8s.

@securityCoding [k8s 成为事实标准了] 这个业界公认，没有啥可讨论滴....

60 天前

回复了 lnanddj 创建的主题 › Docker › You don't need k8s.

@securityCoding 对于云厂商而言，swarm 必然没必要维护了。

但很多个人开发着的产品：1-3 台配置较低的机器

60 天前

回复了 lnanddj 创建的主题 › Docker › You don't need k8s.

@sampeng 讨论方案不要极端。

[我觉得没有 k8s 我活不下去…实在懒得重复配一堆东西。一个 helm install。该有的都自动有了]
------
这个很多都可以做到，(ps: 我个人工作是这个方案)

[另外楼主说的三样东西只有 Docker swarm 是个容器编排的…其他在哪不能用？而且 swarm 还是个残废，功能被 k8s 甩一万条街。]
----
功能这东西，看个人需求，不是足够多就好。swarm 确实是个竞争中输掉的失败产品，但是某些场景下有其价值

60 天前

回复了 lnanddj 创建的主题 › Docker › You don't need k8s.

@anubu 1 和 2 非常同意

这个方案看情况，很多人的个人项目，应该相对比较简单的，但是按照目前的大多数技术栈，稍稍为复杂的需求，考虑到一点扩展性，或者 2 -3 台机器部署的场景下，swarm 其实是比较好的方案了。

至于学习 /踩坑成本，swarm 几乎是有容易使用经验的用户几乎没啥障碍。。。

60 天前

回复了 lnanddj 创建的主题 › Docker › You don't need k8s.

@thonatos emmm... k3s 其实也还不错，就在不久之前，k3s 还需要消耗比较大的系统资源，刚刚 check 了一下，近来更新挺大的，armv7 貌似都可以跑起来了

60 天前

回复了 lnanddj 创建的主题 › Docker › You don't need k8s.

@liuzhaowei55 认真仔细啊

60 天前

回复了 lnanddj 创建的主题 › Docker › You don't need k8s.

@optional 我也遇到一些。。。但还好

jwilder/nginx-proxy 这个用过。。。坑。。还是有一些的。本次讨论的是 k8s 对个人项目太重。。想想一个弱鸡机器，跑 master api server / etcd / dns / ci / ingress / minio .... 再自己是个 worker ... 机器太难了

» lnanddj 创建的更多回复