一小半是因为钱，一多半是因为没有分辨能力，导致被那一小半牵着鼻子走。

@no1xsyzy 感谢指正，本意上是想表达没法通过当前的理论来表述其本质。

@laravel 所以底滤有沉淀池+排污管，滤筒弄前置，定期放一下 O(∩_∩)O。我猜测是目前还没有低成本的分离鱼便的方法吧。

@TangMonk 并不是假设，是目前的科技水平下，多个实验与公式互相循环验证的一个实验事实。也就是说是一个目前发现的现象。但没法通过逻辑解释。就像经典物理没法通过逻辑解释万有引力一样。

未来确实有可能推翻光速不变，就像是引力波的实际测量从某些领域上推翻万有引力一样。

就是请求被随机丢弃了

大鱼？在底部加个向着下水口吹的造浪试试呢

@terrywater 对的，人类的知识还是对目前已经发现的规律和事物总结的一个“过拟合模型”。新事物、新现象往往会打破这个模型。
只不过目前我们的科技发展到了一个节点，会发现一些不合乎逻辑的现象。让人在情感上很难接受。

@terrywater 以上这些关键词不能用经典物理解释。这也就导致了两个可能性：
1、光、引力不属于物理，他俩是独立于我们理解的物理范畴之外的物质。
2、经典物理并不是宇宙的真实规律。也就是说经典物理只是真正宇宙规律的一种片面现象。牛顿就像是管中窥豹，盲人摸象。
我个人偏向于 2，因为随着科技的发展，越来越多的证据与特例在推翻经典物理，或者让大家重新认识经典物理。比如量子物理、引力波等等

@terrywater 有几个关键词：光速不变（狭义相对论），波粒二象性，时空扭曲（广义相对论，万有引力概念替代者）

这个问题本身就是错的。

1、经典物理概念下，物体在外力作用下改变的是其速度，并非路程。
2、受万有引力作用而改变运动状态的物体并未消耗任何能量。这也是引力弹弓能够存在的关键。

另外对 2、进行一个解释，爱因斯坦的广义相对论推翻了所谓“万有引力”的说法。
他认为万有引力是“时空扭曲”。是大质量的物体扭曲了时空，使得彼此靠近。

所谓“内存盘”不就是 ssd 么……超大型集成电路实现的非易失存储器
机械硬盘在民用热数据领域可能会降低比例。
但是冷数据领域机械硬盘有很大的优势。

留就要价 130%工资，不留就正好

对于儿童来讲，其实学习编程的目的是锻炼的他的空间想象能力和思维预测能力。
和“软件工程”并不沾边。
所以我的想法是，会，但是会用那些儿童用的可视化产品，锻炼他的思维预测能力，说白了就是锻炼他大脑的一二级缓存。

单说面向用户这端其实并不复杂，是有一些技术难题，比如高并发。

但其实出票这整个流程是极其复杂的。也就是说其复杂是复杂在票务上，并不复杂在抢购上。

这其实就是程序员跑一个游戏脚本的最轻量化方式。

代价就是不能实时操作。所以这类游戏最普遍的类型就是回合制 rpg。

可以快速的磨练一个程序员的逻辑功底，适合练手。

可以配一个 MATX 的机箱（ 4 个 pci 槽位），这样散热、扩展性妥协的不多，机箱个头也有可见的缩小。

这个……能不能在提问的时候包装一下……
问的这么赤裸裸真的好么