@binfreeze 你说得很对，这仅仅是个整整合工具，本身不具备技术含量，我也没有研究过底层图形编解码相关知识。如果不是一些极端特定场景，在国内做程序我不建议研究底层，有现成的拿来就用是最好的选择，做好应用层的封装和调用就足够了，当然有很多技术之外的客观因素让我现在有这种感悟和判断，我工作很多年了，国内最好的大小厂都呆过，这些判断不一定适合你。早些年注册了一个公司，也陆续开发了一些小软件，当时做的第一个版本确实想过靠这个工具赚点小钱，这一次是真的纯为开源，去年底的时候公司已经注销了，我只希望以后回过头来能看到自己曾经因为爱好而做过技术的足迹，仅此而已

@caqiko 我试着将右侧的输出图片质量调整到 0.2 ，它的压缩率能达到 61.04%，最终输出 1.5M ，并且没有特别多的质量损失，你可以试着调整下参数多试几次不同的参数，本地执行很快，不会有太多的时间成本。越压越大的原因是**默认参数值**并不是很适合这张图片的压缩，需要手动调整参数。我用 tinypng 试了一下，它没有压缩选项，但压缩耗时很长，输出达到 3M

@aecra 此完整功能正在实现中，已经有网友贡献了代码，现在入口页直接拖拽文件夹是可以的，我正在实现点击选取文件夹的功能

@xianqin 😆 作者并没有发现。所以这个工具将永远开源并免费

@AmaQuinton 当前技术无法实现，由于采用的 Vite ，它是一个非常纯粹的前端 SPA 项目，在技术上会存在 [跨域和画布污染]( https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/CORS_enabled_image) 的问题，因为前面有人提到 SEO ，所以等有时间我会考虑用 nextjs 实现，就可以做到通过 URL 获取图像文件，但本质上是借助于服务器实现

@walkingmoonwell 是的

@daimao 已采纳

@dylan593 作者是个程序员，产品思维很缺，我会认真考虑你的建议，谢谢

@angrylid Webassembly 技术

@Admstor 感谢建议，说的很对。我会抽时间优化功能，采纳你的建议，我今年 37 岁了，公司面临倒闭，马上要离开职场了，只想让自己以后能留下一点技术的回忆，这个工具太小，永远不为赚钱，只为有人使用，有人记得就足够

来人，拉去铡了；下一个