gevent + httplib2

现在还有用 pysipder 的吗？

被举报了 :doge:

南京房价药丸，人才挤出效应明显。

私有区块链技术不熟。

我理解它也是用来解决透明度问题(方便审计)，而不是解决「高层管理者联合篡改」问题。

ctlog 这个靠自觉，谷歌之所以觉得 ctlog 能用，是因为它家的 chrome 掌控的用户端，chrome 会自动回传证书日志，不怕 ca 搞小动作。

企业就不一样了，类似 ctlog 这种靠行政手段保证的，会增加文中所说的「审计成本」

pki 体系不够透明，所以谷歌才会推 ctlog，并且教训了赛门铁克。目测赛门铁克也要乖乖的接受「屈辱」的 ctlog 了。

@chenqh 是啊，etcd/skydns, consul, k8s 等等一堆新鲜玩意，实用且时髦。

@chenqh 建议你需要研究一下如何搞微服务化，这样会有一片新天地哦。

楼主你这技能树还缺一个 ansile， 学完就可以尝试容器化或 devops 了。

这道题是我数年前的原创，专门收拾这些嘴硬的自认为“熟悉 C/C++”的程序员。

@yuchting 蛤蛤，被套路了以后，这转进真奇葩。。。

@bumz 大兄弟，还是那句话，回帖要看帖。

@0asis 嗯，这个就是这个问题蕴含的另一个套路了，一般如果答题者试图像这样过关的话，接下来是 LP64, ILP64, LLP64 的套路问题等着。

所以我才说，这个问题要答的“滴水不漏”颇为坑人。

用 zipimport 引用这 so

@qichunren 大兄弟，回帖要看帖。

@lcdtyph c 如此设计的原因和 fgetc 为什么返回值是 int 相同。
c++ 又改成 char 的原因是因为要做操作符重载，不然 cout << 'A' 输出数字就尴尬了。

一般来说，当被套路的程序员意识在 c 里面 sizeof('A') 是 sizeof(int)， 而在 c++ 里面是 sizeof(char) 的时候。

我都会追问一句，“为什么这么设计？” 能答上来的话，我就不和对方在 c/c++ 基础知识上纠缠了。蛤蛤

sizeof(‘ a ’)是 1 应该没有什么争议。

呵呵，你试过了吗？