op 这种自甚高的杠精非蠢即坏，我更愿意相信 op 只是单纯的蠢，我不希望把人想得那么坏。当然了，如果 op 只是骗金币的，那当我没说。

虽然易语言在鄙视链底端，但是你的需求真的是易语言的统治区。

@K8dcnPEZ6V8b8Z6 #11 前两句不就是为什么吗？还有什么不懂的要求解为什么的。

op 可能是觉得插拔网线的时候 nas 疼了，所以想找一个无痛的方案，我的建议是，可以直接拔网线的另一头，接 nas 这头的网线就不拔了，这样 nas 就不会疼了

民科搞的狗屎一样的协议，支持它完全是污染代码，极其少数开发者没办法被啥也不懂的用户裹挟着支持了，大部分开发者还是有自己坚持的，不会支持这些晦气玩意的。

论重要性技术甚至不配跟业务需求放一起比，有了业务就算完全没技术都有办法落地，没业务的情况下技术可以说是一文不值。
问这样的问题属于分不清大小王了。

想用技术解决非技术问题的人都是傲慢的人。

你开发的时候就没有感觉，这种 api 不应该存在吗？

逻辑是你想要获取的信息属于国家机密，挺难有很方便的获取渠道。

@SkywalkerJi #8 m4 功耗一共就那么点，有什么好降频的呢

@xiuming #3 虽然但是，目前 x86 阵营能打 m4 的 CPU 不多，那些 CPU 的价位，已经能买 m4 pro 和 m4 max 了，而 x86 阵营还没能打 m4 pro 和 m4max 打 CPU 。
同等价位 x86 阵营不是大力的一方呀，怎么大力出奇迹呢。
现在 x86 阵营在生产力方面主要优势是能有高端显卡，在需要 GPU 的场景只要钱够可以按着苹果的 GPU 打，但是编译方面主要吃 CPU ，x86 真没啥战斗力。

@Code00911 #19 然而小板上并没有加密

从评论原贴到评论看下来，不懂法的人太多了，甚至有些不是法律是基本常识都有人不懂，逻辑更是一塌糊涂。
但是我又看到有几个杠精很无知但是追着杠，为了避免无谓的浪费口舌，我甚至不想写出我到底觉得哪一方立场是法盲，我真是个懦弱的人。

@enihcam #28 规矩我懂，你也是“纯路人”

如果你当技术问题讨论，那自然是自己带小主机笔记本什么都行，连自己的热点，你就不在监控下了，你觉得工作电脑没动作太假，整点按键模拟软件让它自己动动就行了。
可问题是，这不是一个技术问题，这是一个法律问题。
工作时间做私活成果法律上是属于公司的，法律上你私活的收益是属于公司的，这事情可大可小，索赔辞退是公司的合理诉求，狠一点往盗窃公私财物上打，那事情就很大了。
所以这事情实际上是公司到底对私活的态度，公司本来就知道有接私活的情况，只要不太过分也就睁只眼闭只眼了，这种情况法律风险很低，也因为睁只眼闭只眼，你不赢考虑办公电脑长时间不动的问题，公司大概率也不会扣那么细。
如果公司真的是严格的打击干私活，连办公电脑长时间不动都要扣细节，那真的得小心一点了，这种情况公司掌握证据了真有可能用法律手段处理问题。那就很麻烦了。

即使在这个帖子里都全是安卓用户“搞反了吧”“iPhone 用户指责 Android 多了去了”开头，然后把继续指责 iPhone 或者 iPhone 用户，显得特别滑稽，让我想起了饭圈的人总喜欢用“纯路人”开头，然后一顿饭圈输出。

填啥都一样，我网上给朋友买东西，填的所有信息都是我朋友的，快递员送货的时候打他电话没人接，都能打我电话联系我，我的信息全程就没出在这次购物里面，还不是都被拿到了，填个抽象信息有啥用，除非自己的详细信息没在任何地方填过，不然它们都能关联上的。

休眠伤硬盘，不休眠耗电噪音大，休眠不休眠主要看是电值钱还是硬盘值钱。