对这些概念完全不感冒，我信仰 FP

@peterlxb 大厂退休回武汉的聚集地，他们既自信又自卑。可以上脉脉多了解一下。

想给微派点踩的，可以点这里

打架鬼混叛逆是一回事，控制欲是另外一回事。
除了一句“孩子学习成绩还极差”，没从楼主的描述里看到上面所说的“控制欲”。

摸鱼摸到爆

虽惨，但确实合法合规

建议用第一种，若要共享数据，可以用下面的工具函数创建一个单例。
https://vueuse.org/shared/createSharedComposable/#createsharedcomposable

它是利用 vue3 提供的 effectScope 能力实现的

13.5k 入了一台 32+4T ，香爆了

上周 13500 入了 32g+4T ，带 AC+到 24 年 12 月

13500 入了 32G+4T ，5 次循环，充新。

哥们润哪个国家了？

@iPhone15 修正笔误：

1 、创建函数：() => setCount(pre => pre + 1)
2 、传给 useMemo （更正为：传给 useCallback ）

@Imindzzz 每次一定会有立马被抛弃的东西，各种 memo 的逻辑，就是判定是否有缓存，有则返回缓存+丢弃新传入的函数。

比如 useCallback(() => setCount(pre => pre + 1), [])，虽然他返回的永远是首次缓存的函数，但新的函数还是会被创建然后丢弃。

第二次 render 的过程，也就是：
1 、创建函数：() => setCount(pre => pre + 1)
2 、传给 useMemo
3 、发现有缓存函数
4 、返回缓存函数
5 、丢弃刚刚创建的函数

另外 useMemo 是可以减少函数的“执行”，返回上次的”执行结果“，但是也无可避免的会创建新的函数，但被立马丢弃。

当然这都无伤大雅，只是日常总是觉得心里有疙瘩~😂

劝润，多多防自家员工如防贼。

Lodash 就支持：_.isEqual(set1, set2)

@ysc3839 调了一下目录权限确实可以，但不太确定还有没有别的地方会泄漏数据。

@subframe75361 动画是一直都在计划当中，目前还在对比不同实现方案～

这里是 demo ，点链接进去右键就可以试试效果：

contextmenu.netlify.app/vue/advanced#demo


页面中是的例子比较简单。这个项目是给开发者提供一个菜单容器，菜单的具体样式是交给开发者自己定义的。