测试连接wifi时指定能翻墙的http代理就可以完成初始化。
如果初始化时出现Play Store FC对话框，则会卡在software update步骤。重刷factory image，确保cache和userdata也刷入即可。

新系统，卡在software update过不去，挂http代理也不行。如何是好？

向楼主推荐天语小黄蜂，3.5寸，只要169。

怎么朝这个方向发展？简单，提升自己的技术水平。一千人的部门里“谁人提到你不翘大拇指”，这就成了。千里挑一的人才，稍具规模的公司都可以给出你想要的位子。

如果你不是确定要在一家公司干到黑的话，有一定水平之后，提升自己在社区的技术影响力也很重要。开源，博客，出书，会议等等。技术不像管理有人数作为明确指标，本公司之外的影响力可以扩展跳槽的选择。不跳槽，技术影响力对你目前公司也很有价值。

至于方向，对于top 0.1%，方向完全不重要。

几年前中国互联网三巨头还是搜狐新浪网易...

@raptor 你假设了比较稳定的“只接受比特币的人群”，“只接受山寨币A的人群“，“只接受山寨币B的人群“。

之前的货币是由国家人为划分了人群。那么比特币的具体什么特性，使得它和其他币不构成互相替代呢？

@cyio 如果比特币项目这个底层技术可以衍生出任意多种山寨币，那么其中每一种币（包括比特币这种币）的币值如何能保证不随着更多山寨币的出现而贬值呢？

其实我有一点没想明白：虽然比特币数量有限，但 sum(比特币，山寨币) 是无限的啊，除非比特币对山寨币有不可复制的优势，否则为什么不会通货膨胀？

@vbs 其实你同学朋友圈如果有做海外投资房产的，你都可以和他客户做美元人民币对换，两边网银对着转账五分钟万事。
看这么大数量无担保你敢不敢喽。

另外现在激动早了点，RSU一年之后才全部解禁。

@AntiGameZ 风投也是美元为主，同样面临钱回来的问题，没区别的。
能超千万的，估计7年以上的老员工，5年以上的P7+，不太近加入的P8+，千人左右？
税率，中国公民，薪金所得45%应该已经交过了，套现主要是20%的投资所得，自行申报。

@geew 所以你相当于同时有两个50%上级。没法伺候呀。
问问你原来的100%上级怎么看。他如果觉得没问题，产品经理那边他负责搞定，只要听他的就行，而你又相信他，那还可以。否则走人吧。

我觉得不好。因为写博客不是为了钱；要为了钱，您赏的这点儿也远不够我写字时间成本的。

博客写出名以后获得经济利益主要靠结集成书。

@kurtis 基础差不一定没热情。通常是大学差，找到的工作也差，被狠狠压榨没有自己的时间，低水平重复劳动，小公司又不提供培训，师傅水平也低无法提供指导。这种情况下即使有热情的人，也缺少一条提高自己的路径。除非个人能力真的非常强。但是你要知道BAT也不是唯学历论，个人能力强的“普通”程序员早被抢走了。

最重要的还是你要想好对“普通程序员”的要求。从你的要求看，你要的人可能不见得是缺乏招聘渠道，而是被大公司抢得差不多了。

@abscon 你这个解读呢，在现在这个时间点没错。我们还可以再高大上一点：C++的泛型是一种metaprogramming机制。
可是我们看问题还要有历史的角度。Bjarne Stroustrup在程序语言理论方面并没有很深的涉猎，C++ templates并不是在理论指导下设计，而是逐步演化来的。Templates最初要解决什么问题，看当初引入templates后实现的第一批库即可。
Templates带来的可能性，是使用过程中逐步发现，而不是有意识设计的结果。（尽管Stroustrup在D&E中把这部分归功于他的设计哲学。注意，仅仅是设计哲学。Stroustrup在设计那些使STL成为可能的语言特性时，本来还是针对homogeneous container的具体问题，而并未有意识地支持metaprogramming。）
正因为templates这种无意识的特点，用它作metaprogramming时才有各种语法复杂和scalability问题。我们根本上是在用一把由锤子演化来的菜刀。
不过，即使Java generics这种有意设计的结果也相当复杂，Go暂不采用也很正常。

取决于你的要求。我们从51job招过人，踏实肯干，对某项特定技术还算熟悉，问题是计算机基础极其差，必须有人带。如果这满足你对普通程序员的要求，那51job还不错。

@dorentus 有趣的是C++/Java泛型本身也是为了“防止程序员犯错”，即在使用容器时cast错类型。
要说原因，各语言的泛型系统都很复杂，在新语言初期效费比不高。Java泛型也是相当晚才加上的。

@jemygraw 你的例子和Java generics没有关系，因为Java在没有generics之前，排序就是像举例那样实现和使用的，有generics之后也一样。唯一区别就像你指出的，Java interface是nominal，go是structural。

C++/Java的泛型主要为了解决homogeneous container使用时总是需要cast的问题。判断go有没有C++/Java式的泛型，看使用非语言内建容器时是否总需要cast即可。