首页   注册   登录
 flowfire 最近的时间轴更新
ONLINE

flowfire

V2EX 第 111659 号会员,加入于 2015-04-18 23:06:39 +08:00
今日活跃度排名 2325
后保险杠刮了一道口子可以不管他嘛_(:з)∠)_
汽车  •  flowfire  •  7 天前  •  最后回复来自 tankren
13
关于高速上的各种出入口和导航的问题。。。
汽车  •  flowfire  •  27 天前  •  最后回复来自 meteor
4
上海好像已经可以携号转网了……
上海  •  flowfire  •  26 天前  •  最后回复来自 Dex7er
17
国务院官网上线了国家政务服务平台。。。。
生活  •  flowfire  •  17 天前  •  最后回复来自 programV2
35
随便谈谈互联网交换中心。。。
分享创造  •  flowfire  •  29 天前  •  最后回复来自 julyclyde
10
我大概可能投诉上瘾了………
随想  •  flowfire  •  22 天前  •  最后回复来自 yinft
28
问一个关于道路标线的问题。。。。
汽车  •  flowfire  •  39 天前  •  最后回复来自 RHxW
4
flowfire 最近回复了
@gam2046 #45
如果反过来你可以这么理解,
假设要让整个可观测宇宙的长度以在某个速度下看起来只有 1m 长
这个速度计算出来假设是 0.999(X 个 9) 倍光速
然后也可以计算出来,把静质量为多少的物体加速到这个速度只需要 1J
然后你就设定你只有这么重就好了。。。
@GeruzoniAnsasu #32 近光速都能达到了能看到 X 射线 甚至 γ射线 应该也是可行的
@silentstorm #31 由于有静质量的物质无法加速到光速.....所以我的设定是可以加速到无比接近光速而不达到光速......
@liquidwywy #11
并不是 "不遵守规则",而是可以绕过规则,
正如同你上面说的, what if 所说 ,的确撞上空气是很惨的,但是, 假如你行进的方向为一片真空呢?
这种情况下在现实生活中的确不可能存在,但是并不是说 "试图用某种方式清理出一片真空" 就是不可行的.
这和 "假设绝对刚体" 是不通的,因为绝对刚体是不存在的,而绝对真空只是 "不可为",即操作意义上的不可行
纠结于这个就是树个靶子自己打.
我假设个 "真空中的球型鸡" 来演算问题,然后你告诉我 "真空中的球形鸡" 是不存在的,喵喵喵?
@liquidwywy #10 所以说, 这就是 "答非所问", ....
@liquidwywy #7 或者说,更准确一点,你把我当作是一束光,这样你就不用考虑那些有的没的了.....(是的我就是迪迦...
@liquidwywy #7
我的意思就是,这些 what if 试图说明的是: 你不可能加速到无比接近光速,因为会有无数因素来阻挡你达成这一目标.
而我的目的是:我不管,这些因素我都当他不存在,我只想知道第一视角加速到光速,以第一视角看会发生什么
所以我觉得那些 what if 虽然说得很对但是其实是答非所问,毕竟,你都有足够的技术和能量把一个有静质量的物体加速到无比接近光速,你居然还在考虑与空气分子的作用? 既然脑洞都已经开了,为何不直接一步到位...
关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   3598 人在线   最高记录 5043   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.3 · 31ms · UTC 05:06 · PVG 13:06 · LAX 21:06 · JFK 00:06
♥ Do have faith in what you're doing.