@BBCCBB 业务自己不做分包解包怎么保证发出来的是一个一个的包？更别说接收了。这说明业务根本就不懂流式协议是怎么用的。

或者要是自己实在是不会设计，用个 WebSocket 之类的已经封装好的协议也行啊。

粘包本身就是伪命题，讨论这个毫无意义。

家宽国际访问没有 SLA，说白了还是给的钱不够。

脚本测试有效，另外提醒一下楼上的朋友用之前改一下手机号，否则宽带帐号，IP 会泄漏：

```
isSpeedup
{"result":{"id":528767,"createDate":"2020-02-27 10:33:21","modifyDate":1582770801000,"userid":1535680,"dialacct":"12287427554","sphour":168.0,"ticketid":null,"ip":"49.85.239.148:50903","remotePort":"50904","basicRateDown":"50.0","basicRateUp":"0","maxLinerateDown":"200","maxLinerateUp":"30","createTime":"2020-02-27 10:33:20","endTime":"2020-03-05 10:33:20","province":"bj","ruleid":279,"remark":null,"provinceByPh":"北京","cityByPh":"北京","phone":"18900000000","couponid":null,"channel":"2020XYFREE"},"state":0,"message":"正在提速"}
```

其实问题在于大家经常把 BGP peering 和网络之间 interconnect 的 peering 混为一谈。

Peering 双方属于互利关系，互相不收钱，但是只能发目标是对方网络的流量。
Transit 是要钱的，但是可以通过对方网络来访问别的网络。

Peering 和 Transit 都需要跟对方 BGP Peering，但是有 BGP Peering 并不能一定看不出来是 Peering 还是 Transit。

Wikipedia 说：

> A Tier 1 network is an Internet Protocol (IP) network that can reach every other network on the Internet solely via settlement-free interconnection (also known as settlement-free peering).

也就是说不是只要跟所有的 Tier 1 有 BGP peer 就行，而是要不买任何 transit。我如果跟所有的 T1 都有 BGP 但是是花钱买的 transit 那也显然不能算是 T1。

所以你需要能跟所有的 Tier 1 网络免费 peer 才可以被认为是 Tier 1 ISP。

@liyaojian speedtest.net 安徽电信自己的节点

安徽电信已经成功，变成了 200 下 30 上。

也不一定吧，电信自己 IDC 也是要收服务商钱的，如果移动访问电信 IDC 的流量多了电信还不是能照样多赚钱，从这个角度上来说限制移动自己也不见得就有这么大的好处。

感觉倒是可能让 BGP 机房这种的吸引力下降。毕竟以后可能移动访问电信的机房资源也不会比访问移动自己的慢多少。

不过政策这种东西还是得看实际执行的效果。

这跟 Origin CA 有什么关系。。客户端看到的免费证书只是 SAN 有你的域名，CN 就是 sni.cloudflaressl.com 没问题。

@dot2017 证书 2020 年 8 月 30 日之后签发才受影响

安徽电信:

```
$ curl -o /dev/null "http://113.81.234.91:9998/Tennis-Video/Dominic%20Thiem%20vs%20Alexander%20Zverev%20-%20Extended%20Highlights%20(SF)%20_%20Australian%20Open%202020.mp4"
% Total % Received % Xferd Average Speed Time Time Time Current
Dload Upload Total Spent Left Speed
100 340M 100 340M 0 0 12.4M 0 0:00:27 0:00:27 --:--:-- 13.0M
```

安徽电信 下 100 上 20，一个月 35

运营商只是无状态的阻断了 80，443 这种开网站的端口，无法访问内网设备是你家里的路由器阻断的。运营商才懒得给你做 stateful IPv6 firewall 这种这么浪费 BRAS 资源的事情。

@whahuzhihao
@ChangeTheWorld 说的是对的，确定应该是联通。用这个设备名 Google 发现了一个文档：

https://max.book118.com/html/2015/1223/31899585.shtm

里面第四行有 0291-MAN-CHJ-ME60 这台设备的信息： https://txtold-2.book118.com/2017/0705/book31900/31899585.png

虽然文档没说是哪家运营商，但是上面显示这个设备的 IP 是 210.22.168.30 ，查询可得是上海联通的 IP。

@whahuzhihao 看起来可能是联通的。电信的设备命名规范不长这样，小区黑宽带打死不可能给你用 ME60 这么高端的设备，移动的不了解不过在网上搜了一下他们的配置规范看起来命名规则也很不一样。所以比较有可能的是联通。

如果 V 站有在上海用联通宽带的朋友确认一下就好了。

看 man 似乎直接跑 `pppoe-discovery -I <WAN 口名>` 就可以了。OpenWrt 就有这个包： https://openwrt.org/packages/pkgdata/pppoe-discovery

nmap 也有类似功能的脚本： https://nmap.org/nsedoc/scripts/broadcast-pppoe-discover.html

可以发一个 PADI，对面的 BRAS 会回复 PADO，里面有服务名或者 BRAS 的名字，通过命名规则可以大概猜出来是什么运营商。

似乎 `pppd` 有一个命令行工具就可以干这个： http://man.he.net/man8/pppoe-discovery

RouterOS 也自带这种个工具：

```
[user@MikroTik] /interface pppoe-client> scan ether1_ont
SERVICE MAC-ADDRESS AC-NAME
CC:1A:FA:xx:xx:xx AH-**-***-BAS-1.MAN.M6000
```