@diagnostics #45 另外在 Windows 上打磨触摸板可不是厂商一个人的事情，Windows 不适配各种特性，厂商弄个电子屏幕当触摸板体验也是差的。

也总有人说 1w+ 的 windows 不比 macOS 差，这种人也肯定没考虑到硬件软件一体的好处。

我最近 iPhone XR 坏了，换成一加 ACE2 ，这俩性能完全不在一个档次，但是相机上，一加还是有“拉风箱”这种延迟情况，我猜大概率硬件和系统的适配问题吧。

成本啊，你想想为什么能买到那么便宜的 windows 的笔记本，把价格隐形转移给用户，让用户配鼠标键盘。

对于游戏用户，压根不用触摸板，厂商为啥用公模的垃圾触摸板，十几块钱几块钱搞定呢？键盘同理

羊毛出来羊身上，总有人说 Windows 便宜；总有人问为什么 mac 那么好用。

拿 5000 笔记本去比 mac 那肯定比不了，如果你觉得没差别那只能说你脱敏了。

@meisen #26 日常使用好像无感，哪些 App ？我去试试

这不是废话吗？

O2O 凉了；互联网+ 凉了；区块链凉了； NFT 被你们笑了；元宇宙凉了；

好不容易 AI 这边出来了突破性进展，你还不让宣传，资本怎么收割股票市场的韭菜呢？

@Xusually #20 仅看这张图，我戴眼镜就是右边的 after 咋办。。。。

@xiaojun1994 #2 为啥要把正确的叫法改成一种无知，愚昧的叫法？

@hdp5252 #8 你试试自己发这些能不能发出来呀。。。

@xixibb #15 什么资本家的狗腿子？

塞尔达没拿 TGA 吗？拿了。
原神拿 TGA 了嘛？没拿。

这世界上，985 、211 的有多少？普通本科的有多少？大多数人甚至都接触不到塞尔达。

@PerFectTime #3 可以，这链接咋弄的？还久没看到过了。。

@zhangsimon 你但凡用过两个系统，不就能得出结论了？搞得很专业一样，实际上呵呵

1. 上滑逻辑不同，Apple 面积大，触发灵敏
2. 'Apple 统一左侧滑动返回，安卓某种程度上方便点吧
3. '动画优先级不同，安卓必须等动画结束才能用系统的手势逻辑
4. 触底逻辑不同，安卓会让整个页面文字伸缩，非常影响视觉，Apple 是整个页面上滑然后返回触底这种
5. 安卓相机放大缩小贼慢，延迟

5 不算是系统 ui 逻辑，只能说是安卓的缺点吧，还有很多懒得举例了，但凡上手两个机器半个小时，你都能体验出来，嘴炮是没用的

@ShadowPower #221 微软给 Apple 投资的时候，是 Steve 打电话的，那个时间点，Apple 有啥威胁吗？

你问问那个时间点，以及后来的时间点，微软给做浏览器的投钱，给 Google 投钱，你问他愿不愿意。

@mitu9527 #204
@jufeng #211

Linux 和奢侈品有关系吗？没钱体验 macOS 没钱体验 Linux 吗？ Linux 不是和 Windows 一样的配件吗？

我通篇说的都是，Windows 垃圾，macOS 中和，Linux 强大。怎么和奢侈品扯上关系了？

Windows 为什么垃圾？微软企业文化垃圾，做出来的东西不考虑人文，也不 Geek ，所以垃圾。和道德又有啥关系？你用它影响你的道德品质吗？

反倒你们这些狂热 Win 粉，乱给人扣帽子。我再说一遍，你的个人经济、道德水平，影响不了一个大企业。

为啥 Linux 好用，开发者公益做这件事情，大家监督，基金会赞助：这是开源社区文化

为啥 macOS 漂亮，企业文化就是定位高端，不然请巴宝莉（忘记了哪个奢侈品）的高管？

你有没有钱影响企业吗？我穷 B 还用碎屏 XR 呢，也很卡不流畅，影响我认为 Windows 垃圾吗？

@jufeng #195 我是实在接受不了 Win+WSL > Linux 的言论。

PC 硬件价格低，并不能代表一个系统的好坏，我早年刚毕业没钱，一直用 Linux Desktop ，有些难受，但我开发舒服。

但你要说 Windows 好，我认为纯纯的偏见，这玩意怎么也扯不上强过其他机器，只是个水桶系统。

喜欢设计 -> macOS： 软硬一体垄断，价格高（为研发费用买单，intel 之前是纯纯的智商税）

喜欢性能 -> Linux：便宜的价格，最硬核的性能（游戏性能除外）

计算机硬件价格的降低，是硬件厂商和操作系统，做了兼容性的共同结果，这一点 Linux 也能做到，还是免费系统，用 Windows 还要钱（笔记本），这不是 Windows 一个人的功劳，别给微软贴花，没有微软，现在大家的家用 PC 可能是 Linux 系统，没办法，谁让盖茨是个商业天才呢。

@mitu9527 #130

1. 开发环境统一和隔离这个问题，确实没想过，我认为好的程序员，好的 Leader 是有足够的宽容能力的，组员用啥并不强制，都是打工人而已
2. 我就是管理一个组，你不是推测我管不好一个 Team 吗？
3. 哪个公司开源，哪个闭源扯太远了，这涉及到垄断、商务层面，纯技术的开源现在很少了。
4. Windows+Docker ，包括 Windows + WSL 不比 macOS 好，好用的话不然 Linus 本人为啥不用呢？我只是告诉你，证明我的观点。
5. 为什么加上你没钱买 macOS 呢，因为我觉得你并没有完整体验 macOS 和 Linux ，就算是 Linux Desktop 也比 Windows 更 perf 。
6. 如果你懂微软发家史，你就知道这只是个粗制滥造的玩意，只是市场、垄断巩固了微软地位，并不说明 Windows 更好
7. 如果你懂技术，包括硬件技术，你肯定不会说 Windows + Linux > 原生 Unix 。如果你懂，只是没这么想，那请你想想虚拟机的实现，你想不明白看看类似于 proxmox esxi 等实现咋做到的。


说白了，我不是 macOS 精神股东，你别代入，我单纯讨厌 Windows 、微软罢了，做的这么烂，用占用率赚钱。你可能连为啥 Windows 要做成多硬件兼容的历史都不知道，纯纯的利益罢了。当然，软硬一体会带来垄断（ Apple ），微软这个层面上，也算为广大群众降低了硬件成本吧，这一点其实和国内安卓厂商一样，当然国内安卓乱象就和 Windows 一样。

用 Windows 去和 macOS 、Linux 比，就别扯设计、性能，优雅啥的了，你扯性价比还差不多，Google 入职都是发 Macbook Pro ，why ？微软入职可选 Win + Mac ，why ？

算了，你开心就好

@xtinput #158 我大学就开始用 Manjaro ，然后毕业工作一段时间切换到 Ubuntu ，Linux 下的缺点还是很明显的，只能作为开发机器用，代替不了日常机器。macOS 就能完整代替 Windwos （除了国内的奇葩网站+游戏）

假设你是主机游戏爱好者，有经济实力还是选 macOS 。

微软起家就是抄袭，行业垄断，这种公司没啥好感，虽然 Java 也被同样搞垄断的 Oracle 收购了。

@ShadowPower #137 你这种场景确实 Windows 更适合，当然 Linux 不是人人都喜欢（太 geek 了），晚上我回去把 Defender 关了试试