V2EX › dguge 的所有回复 › 第 4 页 / 共 6 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 2 3 4 5 6

❮

❯

2022-11-17 11:52:23 +08:00

回复了 Vavrines 创建的主题 › 问与答 › 点评一下 Notion AI?

已经在逐渐抛弃 Notion 了，写了有几十万字笔记了吧，搜索功能太垃圾，而且现在相对别的本地笔记几乎毫无优势了

2022-11-17 11:49:57 +08:00

回复了 ZC3746 创建的主题 › 问与答 › 求助： 6 岁女孩晚上入睡很慢

晚上不要让孩子接触手机。

另外，6 岁的小孩 9 点睡差不多是正常水平，不能再晚了，小孩的睡眠需求挺大的。

如果还不行，看看小孩专注力怎么样？容不容易分神，是不是多动？确认一下 ADHD 的症状。

2022-11-16 21:32:15 +08:00

回复了 R18 创建的主题 › 随想 › EDR 数据就一定是准确的吗？

@gc7LB7

何必招惹这个本就不打算讲道理讲逻辑的，当你开始搭理他，就已经输了

2022-11-16 18:53:45 +08:00

回复了 dguge 创建的主题 › 分享发现 › [tsl 小寓言] 我的 Shift 键被卡住了

被降权了…

2022-11-16 16:55:31 +08:00

回复了 qqqtz 创建的主题 › 问与答 › 老年人平板求推荐

居然有人推 ipad 2022 这种性价比垃圾，那也得是 ipad 2019 啊

2022-11-16 16:10:38 +08:00

回复了 bigxianyu 创建的主题 › 问与答 › 有什么好用的英译英的软件

欧路词典，然后自己装词典包，最权威的都有

2022-11-16 15:45:18 +08:00

回复了 R18 创建的主题 › 随想 › EDR 数据就一定是准确的吗？

@H97794

真是跑题和偷换概念的大师啊，本以为是逻辑不行，原来是专门的技艺带跑偏的；

得啦，我输了！在 EDR 的数据下，我们必然要铁口直断，这车主啊，他就得坐牢；确定了，他杀人啦；

什么反例？那必须不能思考，可万万不能提啊

我承认了，您啊，赢啦！

2022-11-16 15:32:35 +08:00

回复了 R18 创建的主题 › 随想 › EDR 数据就一定是准确的吗？

@H97794

笑，我当初本来就是给别人的回复，是你非要舔着个脸贴上来驳我，多说了几句发现自己逻辑又不过关

既然你是反驳我对别人的反驳，那我将各位放在一个框里称为“你们”，何错之有呢？不然你又干嘛要贴上来找扇呢？

2022-11-16 15:17:25 +08:00

回复了 R18 创建的主题 › 随想 › EDR 数据就一定是准确的吗？

@H97794

憋这么久憋出一番乱七八糟的长文。

懒得一个个驳。“如果法院认可 EDR 这一事实，而你又……”你做了几个假设啊？

法院认可了吗？你这不还是在“猜”吗？

我可没有一句是在“猜”，我只是举出反例，当前的 EDR 不能说明一切，不能仅 EDR 来“铁口直断”。

2022-11-16 15:03:07 +08:00

回复了 R18 创建的主题 › 随想 › EDR 数据就一定是准确的吗？

@H97794

重复 N 遍，我从来没有说过“EDR 数据不全”是一个“事实”，让你去复习#91 没看到啊？

还在这自说自话自己立靶子打。

在啥都没有的情况，铁口直断“杀人”、“撒谎成性”、“EDR 坐牢”的是你们啊

2022-11-16 14:53:54 +08:00

回复了 R18 创建的主题 › 随想 › EDR 数据就一定是准确的吗？

@H97794

回去看 #91

这句话在逻辑结构上的位置

怀疑你是不是懂中文

2022-11-16 14:47:40 +08:00

回复了 R18 创建的主题 › 随想 › EDR 数据就一定是准确的吗？

@H97794

谁得出过“EDR 记录不全”的结论了？

请不要立个靶子打好吧？

短短几次讨论，你成功使用了滑坡谬误、偷换概念、浑水摸鱼等等诡(逻)辩(辑)技(错)巧(误)。

这，到底是真的逻辑没学好，还是职业水军啊

2022-11-16 14:34:25 +08:00

回复了 R18 创建的主题 › 随想 › EDR 数据就一定是准确的吗？

@H97794
重复了多少遍了，这根本不是逻辑推导的“事实”，是我举出的“EDR 断案”的反例，got it?

他们说，EDR 如此这般，司机定然坐牢。我说，存在这么一个可能反例，此种情境下不可直接断案。

明白了吗？

2022-11-16 14:28:01 +08:00

回复了 R18 创建的主题 › 随想 › EDR 数据就一定是准确的吗？

@H97794

你是机器人还是真人？我过去的回复是一点没看见？还是读不懂？可参见 #64 逻辑捋捋清楚

另外，诸君的“杀人”、“撒谎成性”、“EDR 坐牢”的三件套，阁下是一点都看不到啊？

2022-11-16 14:23:26 +08:00

回复了 R18 创建的主题 › 随想 › EDR 数据就一定是准确的吗？

@H97794

抱歉，我从没进行过“逻辑判断”，我只是质疑你们的网络断案。

真正的“缺乏事实的判断”，明明是诸君的：“司机撒谎成性、杀了人”、“司机肯定要坐牢”、“法院只信 EDR 不信嘴”呀

2022-11-16 14:18:28 +08:00

回复了 R18 创建的主题 › 随想 › EDR 数据就一定是准确的吗？

@H97794

逻辑是真的不行啊？

我猜啥了啊？我举出一种“可能的情境”，在这种情境之下，EDR 可能并不能完整反映现实的情况。

我可没说这种情境是真实情境。只是说明 EDR 的局限性，来反驳某些人的“法院相信 EDR ，司机肯定坐牢”、“司机撒谎成性、杀人栽赃”

楼里的好几位，早就依据 EDR ，网络断案把司机办成铁案了哈 :)

他们，才是真正的“猜”啊 :)

2022-11-16 14:06:02 +08:00

回复了 R18 创建的主题 › 随想 › EDR 数据就一定是准确的吗？

@H97794

学学逻辑，我只是在举出 EDR 局限性的例子，倒是您在把 EDR 作为断案的圭臬啊；

我从没说过“我定性了，是车的错”，倒是你们话里话外一股“谁敢质疑 tsl 车子有问题，谁就是犯罪”的味道。

大人，我可再也不敢质疑了啊，质疑有罪！

2022-11-16 14:01:00 +08:00

回复了 mofe 创建的主题 › 汽车 › 还原一下广州潮州特斯拉案事情的经过，并回复一下 at 我的人

@AnyTurtle999

您是真没开过车么？您踩错油门持续时长 50 秒，加速到 2 百不松脚，中间还试图用 p 档减速，您来试试？

过去只听过突然加速造成的踩错油门的事故，这种漫长几公里的踩错油门，怕是第一次来地球吧

2022-11-16 13:54:11 +08:00

回复了 mofe 创建的主题 › 汽车 › 还原一下广州潮州特斯拉案事情的经过，并回复一下 at 我的人

@lookStupiToForce
啊是是是，别人质疑就是水军，小白兔 tsl 用户们只能报团取暖，tsl 陶琳团队每年千万级别的公关费都是用来喂猫猫狗狗的；
是是是，外界的质疑都是在帮 tsl 洗粉，反而能增加忠诚度、增加销量，tsl 赢麻了，国产电车成最大输家；
看来我们这些，被那一句“撒谎成性”、“车主杀了人”的颠倒黑白激怒的路人，还得加大力度，帮人类未来的曙光 tsl 添把火呢

1 2 3 4 5 6

❮

❯