我错了我不该去撕逼

@nbhec2 所以说要怎么和一个低能沟通呢…… 你先承认我没说禁止 goto 好不好，拜托。

首先你说 php5.3 先进……以你的智商它的确是先进了了。喏，这是你要的 php ： http://php.net/manual/en/control-structures.goto.php 以你的智商相信也掌握不了第二门语言了，开头的漫画总看得懂什么意思吧。

golang 的对标语言就是 C 啊，作者之一就也 C 的作者。它要做 C 的事，有 goto 也是无可厚非啊。但没有哪个 golang 项目的 goto 会有你们项目的 goto 一半多吧，因为他们大多应该是智力正常的人（笑

@2shou 这是广末凉子吧……

@nbhec2 顺序是：结构化编程->oop->java 。要喷请对准。

java 是纯 oop 语言，在意封装性自然没有 goto 。而且也不需要 goto 啊，因为有了 goto 就可能有你这样的爱撕逼滥用。

不仅 java 没有， python, ruby 也没有。也有很多语言为了避免用户使用 goto 专门搞出 label 让用户来 break 或 return 。

这么多语言，做了这么多事，就是为了防止你这样的爱撕逼乱写代码，坏了名声。

@nbhec2 上面那么多回复都说了 goto 是不要“滥用”，并没有禁止。你阅读能力可能存在严重问题，应该是低能导致的。

@nbhec2 goto 就是会降低可读性。你们的代码到处都是 goto ，只能像狗屁不通的文章一样，又臭又长。 OOP 这么简单的东西还要看国内视频学，还学不会，你的水准大概也就那样了，和你厂的代码很般配。

@nbhec2 另外也忍不住想说。你所谓的“严谨、美观、精致极富逻辑结晶的程序，调试控制实现着各种复杂的工艺”，但却充斥着 goto 的、高耦合的代码，也许实际上是一坨意(S)大(H)利(I)面(T)条呢？

另外请别拿 linux kernel 说事，你们的代码可能根本不配和它们相提并论。

@nbhec2 看了一天了我忍不住了，就冒昧代表大家一下吧——我们一直在抨击你低能的大脑。

楼主， v2 规矩，不能用无关的妹子头像…… https://www.v2ex.com/t/62637?p=3

@easing
@hyuwang
@svenFeng
@arakashic
@northisland
@SuperMild
@kkzxak47
@mimzy
大家不要跟楼主废话了，只是浪费自己时间而已。让这帖子沉了吧，免得浪费更多人时间。
时至今日居然还有人能为 goto 摇旗呐喊，我们只能默默说一句，“关我 P 事”了。

@nbhec2 没看懂你说什么。不滥用 goto 是广大共识，依然建议你去谷歌。

既然如此，你应该喷“低耦合”这个概念， Java 也能写出高耦合度的代码。

唉，不想浪费时间了。

@nbhec2 不要滥用 goto 是 Dijkstra 在 1968 年向 ACM 提出的。当时已经证明，任何程序可以通过顺序、选择分支和循环三种方式组成，也就是，只需要 if...else 和 while 就是足够的。提倡使用这三种方式进行结构化编程，是提高程序质量的一种方法。 Dijkstra 的详细理由，大意是提高程序质量、明晰程序流程。其他各种细节的你随便谷歌就出来了。

然而楼主超时空甩锅到了 OOP 头上。（ OOP: "我也是日了狗了。"）

另外我不是搞嵌入式的， J2ME 也已经废弃好久了。但如果 Java 是跑在服务器上的话……所谓的“必将引发事故”，可能是你们对 Java 不了解导致的吧？或者你能说出 Java 的硬伤么？

滥用 goto 的确会有问题，你们用得好也是你们的能耐。但是……你说"总之我身边的工程师每天都在写着这样严谨、美观、精致极富逻辑结晶的程序，调试控制实现着各种复杂的工艺。"，完了还喷 Java 低效低质？

隔行如隔山，要学 OOP 你就好好学，不要看了点视频就出来喷，你连 OOP 是什么都不知道。

应该说，贵司的程序员都脱发了。

@joey0904 还好啊， whtatsapp 本来就是取 whats up 的谐音。所以还好

@v9ox 应该说我昨天砍人把腿摔了

难道不是跟运营商有不可告人的 py 交易么？

ActionScript 还可以啊