锤子科技最大资产不是手机，而是罗永浩。没老罗，锤子拉个什么投资？

说白了，即使输掉锤子，也不能输掉老罗的彪悍。否则就真的完了。

就和乔布斯离开苹果后创业，不算成功，但老乔是死也不会承认的

罗永浩是靠彪悍闯人生的，做啥都要搞得很黑马的样子。

私底下当然不会真这样，不然也不会事先找王做咨询，无非就人不黑他

但闹到辩论，他再不彪悍起来，这么多年营造的形象就成一坨屎了。

不可能温吞水收场，更不可能如王所愿再收一笔大家握手言和

评测是很多行业的“黑社会”，很多是靠收保护费活着。

老罗找他们咨询估计本身就是花钱买平安？

结果还是找上门，再退让无非要多花钱。

只是花钱了，辩论过程不痛不痒皆大欢喜，锤子真就可以变了形象？估计吐槽更多，更加被人鄙视吧？

不如鱼死网破，就变成这样喽

其实中国文化庙堂和江湖、市场有一个很大的脱节

比如中国是最早出现银行、会计的国家，它日常记账所用助记符相当简单

但你几乎看不到有人整理这些，我们得到的信息仿佛祖先就靠种田，和之乎者也度过了几千年

林语堂曾经把自己的几乎全部稿费收入投入到中文打字机的发明，一度接近破产。

看来这几天中美战略谈判有了些进展。

地段在上海，不是说上海是敏感词

敏感词竟然也不reset了 。上海

转基因问题其实非常复杂，不能都搅在一起谈。

1.转基因作为一种食品的安全性。既然转基因是人类第一次可以“工业化”的革新农业，而且存在把河豚的 基因转入普通食用鱼造出其他有毒鱼类，或把毒蘑菇基因转入苹果做出i有毒苹果的可能性，要求慎重检测并且要求标识，并不算过分。

2.转基因对生态的安全性。转基因主要是通过改变基因提高某些物种的某些遗传优势，从而制造一种超级种子，转基因理应看作一个新物种。而对应生态评估是应该的。基因漂移在过去是曾经发现过的一个问题。

3.转基因对传统农业的冲击。即使取代不可避免，这种过渡期的利益平衡也不是无需考虑的问题。欧洲日本可能基于这个因素，非常慎重。

4.某些宗教情怀。 作为一个无神论大国，这些问题可能不值一笑，但这其实仍然是一个很大的问题。传统伦理，对新科技的抵触，并不是一种“可笑”，而是一种值得尊重的情感问题。


后两者牵连太广泛，不必多谈。就前二者，世界范围内，从来没有对转基因技术做整体背书，而是case-by-case的批准，正如化学药物是可以利用的，但不会有人说“化学药物”是绝对安全，转基因种子都是一个品类一个品类的审核上市，美国也不例外。

京东的找那么多客服小姑娘，真不如摆几十台录音机在那里，一遍遍放就可以。

它的客服质量也太差了。

我没在那边退换过东西，但偶尔找过他们，从来没有觉得好过。所以现在很少上京东买了。就怕万一碰到要退换。

现在招人都要跪求了？

惊动了Livid啊。荣幸。

收发都可能是电脑小白，中间还可能有防火墙，现在考虑用纯Web方案。

呵呵，这个论坛应该项目经理或者部门经理也有一些，我倒真想知道，有多少人肯要这样的娃儿，即使技术还过的去。

严格说，这种“等”就是面试一部分，看看LZ是不是能适应这种不是很平等，安排不是很紧凑，各岗位衔接不是很妥当的企业文化。

既然没通过这个面试，那就涮了呗。各有生存之道，你要是大牛，估计连瞥一眼这种单位的兴趣都没有。当然如果他是大牛公司，恐怕也不会找你去面试。

既然性格不合，就一掰两散，各走各路，至于这样吐槽，就为出一口气么？这种性格，搁我这里，不管什么岗位都不要的。

@Js 我没有什么义务去给韩寒辩护或者辟谣。只是我掌握的一些信息，让大多数网上推理在我看来不过是一场屌丝的无聊狂欢。

不过这个问题，现在已经信者恒信，不信者恒不信。所以只能由他去，三人成虎，何况数十万。我也没兴趣争这个问题。

@moroumo 商业有商业规则，三星就是出了名的拷贝猫，苹果有大量的专利官司缠身。

其实抄袭也是如此，如果论证确切，法律范围内认打认罚就是，一路用各种语言羞辱，实际上并不能增加嘲笑者本身什么。

有些坏习性，可能确实是成功者素质之一，往往我们认为他们不择手段，冷酷无情之类。法律需要限制住他们，除此之外，成功者往往还是能造福于社会，起码能促进流通，提供工作机会。

这些话可能说出来不太讨人喜欢，但事实往往如此。