V2EX › boboliu 的所有回复 › 第 1 页 / 共 36 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 36

❮

❯

58 天前

回复了 LicV587 创建的主题 › 程序员 › idea golang 开发提示 "external.system.auto.import.disabled"

https://www.reddit.com/r/Jetbrains/comments/p0wgee/disable_registry_key/

另，第一次见到真的用中文版 jb 的人就是在 V2EX ，真不错，确实 explore 了

88 天前

回复了 SeduceQAQ 创建的主题 › VPS › 关于 vkvm 的一些咨询

@northbrunv
算上硬件成本、电费、网费，托管一核一个月成本怎么也得 40 块钱了
你再看看他这个常规价格，人家又不是做慈善的，卖到了 1/4 的价格就有 1/4 的性能，很合理

101 天前

回复了 Byleth 创建的主题 › 问与答 › 淘宝买 SSL 证书靠谱吗？有安全风险吗

@olaloong 提醒下，frp 用户可以到 frp 站的公告栏领优惠码的，别原价买了

103 天前

回复了 Byleth 创建的主题 › 问与答 › 淘宝买 SSL 证书靠谱吗？有安全风险吗

160 也是有赚头的，只是赚的很少，放心

118 天前

回复了 boboliu 创建的主题 › 分享发现 › 再见了， OCSP

@silverwzw
22 年 LE 到 300m 域名的时候说过每秒 100k OCSP 请求，然后发博客分享了他们的方案
https://letsencrypt.org/2022/12/15/ocspcaching/
现在 500m 了，这个量级对于目前的 Let's Encrypt 应该也是可以处理的

ocsp 本身的隐私隐患和无效性我个人觉得应该是很大的一个推动，
毕竟当年 chrome 停用 ocsp 的时候就是狂喷 ocsp 等于没有

120 天前

回复了 boboliu 创建的主题 › 反馈 › 发帖吃 403+ban ip 是浏览器特征问题还是帖子内容问题？

@niubilewodev 感谢科普，有段时间没发帖了，第一次有幸遇到这个机制

121 天前

回复了 lambdaX999 创建的主题 › macOS › 刚买了个防火墙软件 Little Snitch，发现搜狗输入法一直偷偷上传

@RobinZone glasswire 在 9 月终于搞了一个他们认为修了问题的驱动发布了

144 天前

回复了 3dmeng 创建的主题 › 程序员 › 求助，如何在反向代理的基础上实现 IP 轮换？

https://caddyserver.com/docs/caddyfile/directives/reverse_proxy#load-balancing
https://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_upstream_module.html

不说别的，百度都会做这题

229 天前

回复了 boboliu 创建的主题 › 分享发现 › 弯弯的政府 CA 瞎写证书模版被屌了，附时间线及演义

@twl007 我只是在转述 moz 人的发言，翻译，并将之口语化，如果你看了原文的话应该知道我只做了这件事而已

如果你希望我给出我的观点的话，我只能说 BR 是 CA/B 论坛制定的，他能生效至少说明 CA 们认为不那么难以接受，至于 cht ca 是看都没看还是没能力上桌扭转意见，我就不清楚了

229 天前

回复了 boboliu 创建的主题 › 分享发现 › 弯弯的政府 CA 瞎写证书模版被屌了，附时间线及演义

@Remember CA/B 就是这样的，CA 只要不停挨叼就行，浏览器要考虑的就多了。什么时候屌人，用什么规章屌人，要求多长时间给出回应都是很难的（

229 天前

回复了 boboliu 创建的主题 › 分享发现 › 弯弯的政府 CA 瞎写证书模版被屌了，附时间线及演义

一部分换行因为 V2EX 的高级编辑功能在修正插图的时候被吃掉了

超过 10min 了又没法修改，所以各位将就看吧（

242 天前

回复了 boboliu 创建的主题 › 分享发现 › 震惊！知名 AI 大公司竟做出这种事……

@NoOneNoBody 因为看到了 /t/1055707 ，突然想起来我也想吐槽谷歌，顺手顶一下

251 天前

回复了 boboliu 创建的主题 › 分享发现 › 震惊！知名 AI 大公司竟做出这种事……

@kaichen 没有，5shot maj@1 本来就是 gsm-8k 常规的评估方法，即使受随机 icl 样本的影响，分数影响也不应该这么大