说到底就是成本和收益的权衡。有很多屎山业务系统，用的基础组件已经爆出很多严重安全漏洞了，但就是不去更新。因为安全问题并不一定真的会导致事故，但把业务系统更新挂了又修不好那可是要丢饭碗的。

@Ayanokouji 我说话阴阳怪气一点你就分不清队友还是对手了啊😄

是这么回事。真要拿 legacy system 不能乱动来说事的话，也轮不到 8 啊，还有一大堆藏在岁月静好的国计民生背后默默前行的 6 甚至 5 呢。

我的习惯：业务系统部署完之后一定要把涉及到的服务器都重启一遍还是否可以无人工介入的情况下正常服务。

装起来用就是了，生死看淡，不服开干，还要啥肉的媒婆

Epyc 9754 一片一万美刀

@hokman seattle 180 左右，不过我自己是用 udp 协议的

How Deep Is Your Love ，Bee Gees 那个版本

这种需求，你给方校长二十多快钱他都保证不了

从公司管理角度，如果不是一些（公司所在行业的）业界公认的必需软件，其实员工按自己需求买了来报销不太好搞，如何拿捏审批的标准，什么样的可以报，什么样的不给报，是要按照清单来还是有委员会/小组来论证，由此带来的管理成本公司愿意出吗？折腾折腾，程序员就不如自己买掉算了。

特地括号注明“公司所在行业”……意思是不同软件公司，做不同行业软件的，差别还是很大的。

似乎不同地区不同运营商不同宽带产品不同梯子协议的组合会跟不同 VPS 不同机房的搭配程度很不一样。
很多人评价还不错的搬瓦工，我用起来一塌糊涂。而从这贴里看来评价一般的 vultr ，我用它某个机房的 VPS ，至少稳定性好过我用过的 Linode 、GCP Asia 甚至某个多次分销的 IPLC NAT 。

是有点搞笑，但你要服从
——阻拦特斯拉上高架的杭州交警如是回答车主

@2NUT Debian 是把 oldstable 变为 oldoldstable 之后仍然由官方负责更新的那段时期称为 LTS ，前面在 stable 和 oldstable 阶段的期间不算在内的，所以这个页面里也说了的是 extend the lifetime of all Debian stable releases to (at least) 5 years

在云上做服务器用的话，如果你要装的第三方 repo 或者闭源软件为 Ubuntu 打了包或者明确提了支持 Ubuntu ，而未提及 Debian 、未为 Debian 打包，那用指定版本的 Ubuntu ，否则用 Debian 。

PoE 需要哪个 VLAN ，再单独给它打通到交换机。不过一般来说这种情况不是很建议跟交换机那边共用 VLAN 。路由器上把路由表配好，去 VLAN 20-50 的下一跳走交换机，就能通了。除非 AP 需要连同一广播域的某些服务。

当东西向流量比较大时，企业网络的一般做法是，在交换机上起网关，路由器切一个 VLAN 用户和交换机的互联，两者之间配一个/30 的小网段。路由器不需要配 vlan 20 30 40 50 ，这才是彻底的三层交换。

DHCP 服务器可以开在交换机上，也可以开在路由器，由交换机做 relay 。