试一下 BIOS 里面的 AHCI 选项。

@bluicezhen arm 系列的主板，是驱动问题的重灾区。这也是为什么各个 arm 开发版都会出一个特定的 OS image 。

@kero991 CPU 上只要不是 arm ，intel amd 基本都会把最新驱动推到 linux kernel 里面去。驱动有问题的一般是板上的各种外设 IC ，如果用到的 IC 太新，或者太小众，就会出问题。也不排除有的 IC 厂商，没有做或者没来得及做 linux 下的驱动。

linux 内核里面自带了很多硬件厂商的驱动。内核版本是和驱动强相关的。linux 对驱动的整合远远不如 Windows 。

除非主板厂商已经验证过某个 linux 版本，否则理论上讲，你摸黑去在某个主板上装 某 Linux 版本，都是有不小的风险会出现驱动问题的，外设里面 USB 一般不会有问题，但声卡、网卡、无线网卡、蓝牙都是重灾区，特别是非大厂的 IC 。

我现在的 NAS 用的是 Debian 12 ，kernel 是 6.1 ， 厂商解决了驱动问题， 可以直接 SSH 上去操作。供参考。

https://www.v2ex.com/t/1043602#reply2

@Kirsebaer 人总对超出自己认知范围的事情愤怒。

奇怪的知识增加了。

@rojer12

我的上一台 NAS 是 HP G7 N54L ，用的 AMD 锐龙 22nm 双核，4GB ECC 内存，没有核显，另外加了个半高显卡做视频播放。用了十多年，CPU 从来没有成为瓶颈，所以我对 CPU 是双核还是 4 核没有执念。

1. 双核是不是晶圆边角料，双核的 Die 会比 4 核的小？我不知道，如果有数据有文档，请提供链接，学习一下，但不要民科，不要信口开河。

2. 因为之前用的 ECC 内存系统非常稳定，所以我会更看重 ECC 内存。至于您后面说的 N100 ，我问过客服为什么不用 N100 ，说是 N100 不支持 ECC 。

3. 对于 CPU 性能，我个人认为，在同架构同平台情况下，核心数以及主频才有直接对比的意义。脱离了这个条件，只看核心数、主频，未免太不严谨了吧。甚至于拿 ARM 架构的核心数、主频来对比 x86 平台，我无话可说。

4. Atom x6211E 双核 1.3GHz 睿频 3.0GHz 6W ，对应的赛扬系列是 N6211 双核 1.2GHz 睿频 3.0GHz 6.5W 。同系列里面，四核的 CPU 是 N6415 1.2Hz 睿频 3.0GHz 6.5W 。根据 intel 提供的换代性能升级，N6415 应该可以吊打同为四核的上代产品 N5105 。N6415 的性能肯定比 x6211E 高，但应该超不过 2 倍。这些都是上面我发出来的 intel 链接里面的数据，您可以核对。

5. 上面说了性能，再说价格。十年前我组 N54L 的时候，主机+硬盘花了 5 千多，容量 6T ，现在不到 3K 可以拿到全固态的 4T ，我个人已经满足。您所谓的高价低质，请各位自行判断吧。

6. 哦，还有千兆口，我家路由器只有千兆口，没钱升级，我对万兆没有执念。

@dmanbu 我看这个现在是放在 systemd 里面管理的。

这个应该是当前看到的最佳方案了，多谢。

哈哈，接下来，有请我的水军 Namewee, 鼓掌：

https://www.youtube.com/watch?v=-Rp7UPbhErE

我手边的蜀兜，ssh 上去的截图，满意了吧

@plasticman64 我长期用过的 NAS 除了 N54L 就这个了。说 NAS 的时候，我不说我手上的，难不成非得把市面上的牌子都说一遍？

三天前活动？您李昌镐行了吧。我说好说坏，又怎么把您当傻子了？技术参数上有疑问的，我也是找链接，贴出来讨论。退一万步，这个牌子是好是坏，您自行判断，与我何干。


Intel 网站上对第 11 代 U 概括：

Key features on Elkhart Lake
- Performance Up to a 1.7x improvement in single-thread performance and up to a 1.5x improvement in multi-thread performance generation over generation. Up to 2x performance improvement in graphics over previous generation. 1

- Graphics Take a huge leap forward in graphics capabilities with Intel® UHD Graphics. With the ability to drive a maximum resolution of 4kp60 on up to three simultaneous displays, it is a first for this family of processors.

相比较第 10 代，单核性能 1.7 倍，图形性能 2 倍，看来是 x6000 锤烂 N5000 啊。

@lxh1983 如果上面这张图看不懂，您也就可以不用看了

@rojer12 您这张图还真把我给整笑了 😃😃😃 它敢显示，您也敢相信？

https://www.intel.com/content/www/us/en/products/platforms/details/elkhart-lake.html

看 intel 的资料，x6000 这个 U 来自 Elkhart Lake 平台，x 系列是工业特调版，加了 ECC TCC 等工业特性，与之相对应的消费级产品，是 Celeron N6211 ，您列的 N5105 来自 Jasper Lake 是 intel 第 10 代平台，而 Elkhart Lake 是第 11 代平台，核心数相同情况下，第 11 代跑不赢第 10 代，那 Intel 升级了寂寞？哪来的性能上“锤烂”？

至于 rk3588 锤烂 x6000 ？黑人问号脸？？？如果瑞芯微都可以锤烂 intel atom ，那还要海思干啥？

@Luoyide 可能这也是王毕业直接进工业界的原因吧。这圈子只认钱，脸要不要无所谓。

@rojer12 它其实是 4 盘位的，2 个 vnme ，2 个 sata 。都是原码串流，为啥要转码？即使转码，也是有核显的，能有多大压力。而且写文件对 CPU 占用并不大啊。这颗 CPU 再怎么着，那还是要远远强于瑞芯微 3588 的，再说在 x86 上调程序，也比 arm 容易得多。软件没法直接对比，总之用下来还行，中规中矩。

@Donaldo 可能我更看重的是安静。不论是我用到的程序还是写的程序，CPU 从来没有成为瓶颈，局域网千兆我已经很满意了，没动力升级路由器，至于 SSD 有没有物尽其用，我觉得吧只要不吵我，哪怕是 SATA ssd 我也无所谓。

@dmanbu 请教一下，/tmp 下的东西，是 OS 在系统关机的时候删，还是下次启动的时候删？如果要跨 boot ，是不是得放到 /var/tmp 下？

@Donaldo 您不会真以为洋垃圾便宜吧？您家里 1 平米的面积怎么着也上万了吧？燃气涨价了，电费还会远吗？

@zhaidoudou123 去年的话 4k 就可以搞定，可惜了