http://ww2.sinaimg.cn/large/005ZDRGHgw1fbnshkcya0j30gs0tg78k.jpg
咦

理论上可以, python 写 然后 用 php 调 py

@21grams 我记得 qq 域名邮箱好像没太多限制

@Troevil 饿 看错 是极验啊

买一块也许就发货了呢 🤔

TB 的登录滑块验证码?

2016
共收到谢意： 65
共发送谢意： 21

total
共收到谢意： 82
共发送谢意： 37

nothing

@taowen thx , 文档太少了,不知道哪里还有更全的文档 http://ww1.sinaimg.cn/bmiddle/62e721e4gw1et00rsrkrnj200k00k3y9.jpg , fastjson 和 gson 用腻了 ,正好想换一换 http://ww3.sinaimg.cn/bmiddle/62e721e4gw1et01xt493sj200k00k3y9.jpg

首先说明不是喷,只是个人看法
首先文档太少, 更多的用法未知,
eg:java bean 的解析, 未知格式的 json 解析等
readme 里面的一个用法
------------------------------------------
JsonIterator iter = JsonIterator.parse(input); // input stream
OrderDetails orderDetails = new OrderDetails(); // reused
while(iter.whatIsNext() != ValueType.INVALID) {
Any order = iter.readAny(); // lazy
int orderId = order.toInt(0); // weakly typed
String start = order.get(1).bindTo(orderDetails).start; // data binding
}

恐怕没人愿意这么解析一个 java bean

fastjson 只需 JSON.parseObject(input,Class<?> t)

另外 一个 ops 测试并不能说明问题,多场景测试,更多的测试数据是必要的
毕竟 gson ,fastjson 使用大批量的用户的

ps: any 对象延迟解析 感觉挺不错的,不知道是否是可选的 ,毕竟延迟解析也是看场景的

期待更好的文档~
O(∩_∩)O~~~

@kimwang 抛开需求看问题通常都是没有结论的, 这个设计直接问这个项目的设计者不就好了, 无论是 时间戳 还是 datetime 都是各有利弊的, 三个字 `看需求`

优雅 -> scala
结构 -> java

java -> maven -> jenkins

nice ~~