typescript 教程里 Code Generation for Modules 那部分，有各种 import require 的对比。

http://www.typescriptlang.org/docs/handbook/modules.html

@panshao 这个世界是属于大资本家的，平民赚了钱，买房刮一层，孩子教育刮一层，医疗刮一层。大资本家们手段非常高明的，现在一开放生育，下一代仅继承祖辈房产又不够用了，多一两个孩子，就继续为房子、教育、医疗做贡献，然后美国带头增发货币，各国跟进印发一波，钱又稀释了，资本家们继续聚会喝酒笑看苍生。

无印良品有卖一种擦镜片或屏幕的纸，非常好用

有啊，认识一些人，汽车行业、金融行业、地产行业、投标的、招商引资的、倒卖汽配的、村里种果树养鱼的、装修工……很多行业都很赚钱

从法律上说没有问题，利用照片训练图像识别模型，和利用文字信息训练消费者模型，本质上是一样的。

Dart 2

是怕被抓还是不符合你自己的三观？

尽量避免不同类型之间直接比较，特别是动态类型或弱类型语言，往往出现奇怪现象，与其在这上面浪费脑力（同时也给看代码的人添麻烦），还不如采用最佳实践。

没兴趣看文章内容，因为这个标题本身就哗众取宠，用流氓逻辑来给别人添堵。在我看来类似于这样说 ：

不创业的都是胆小鬼

不去一线城市打拼出自己一片天地的人都没有理想，和咸鱼一样

每天上下班在路上花超过 1 小时的就是慢性自杀浪费生命，有追求的人应该住在公司旁边或者自己做老板

当然，我猜文章内容会巧妙地把标题里激起的愤慨转移到别的东西上，让人有个发泄的对象，所以读者就不会生作者的气。

有人大赚，也有人血亏，就看你敢不敢玩。要是真的敢玩，不一定玩炒币，也可以去澳门玩玩。除非真的有靠得住信得过的大佬带你玩炒币，不然你自己蒙头扎进去，这和去澳门玩是一模一样的。

至于整个人类存在的意义，这个凭目前人类的科学水平，没有人能给出正确答案，只能各自提出一个假说。也就是说，你可以思考，可以提出假说，但要知道暂时无法证实，证实需要的不是思考，是提高科学水平。

楼主指的是人类活着的意义，还是自己活着的意义。要知道每个人活着的意义都不同，恐怖主义邪教信徒也是人，他们活着为了信仰，甚至可以去做人肉炸弹。

巴菲特也是人，他不怎么爱花钱，主要意义在于赚钱的过程。

世界上还有很多真正的贫民区，他们也是人，但他们甚至连思考人生意义的知识都不具备，活一天是一天，随时饿死。

有的数学家、科学家，他们沉迷研究，能解决一个人类难题就算实现了人生意义，更多的只是为别人提供基础材料就终其一生。

希特勒也是人，他的人生意义是征服全世界，虽然没有完成。

很显然，人类的意义，别人的意义，和你自己的意义几乎没啥关系，你知道了别人的意义，自己却是不能直接拿来用的，而自己的意义，别人也不能强加给你，是你自己说了算，与其说“寻找”，不如说“下决定”更贴切。

还有，也没有人规定人生意义不能更改，现在决定一个人生意义，以后达成了，或遇到巨大困难修改了，也未尝不可，因为你自己才是自己的主宰。

比较基础和低端的推销话术而已，就像那种错漏百出的阿拉伯王子求助信，本身就是一个筛选器，骗的就是好骗的人。

除非肉翻。而且，在国内，只远离 bat 是不够的，你还是在监控之中。

感觉 python 社区一直很有活力，一个包管理不好用就再做一个，还不好又造一个，网站框架也是很多，而且各有特色，这种活力让人安心

要找到规律，前提是有规律。并不是一切都有规律的，很多东西在有意义的尺度里是没有规律的。比如彩票，很多文化程度低的人去研究那些数字出现的规律，但我们知道，那只有巧合，没有规律。比如股市，分析 K 线规律实在非常傻，能赚钱只是因为控制了仓位，连他们自己内心都不相信那玩意儿有规律，真相信就全仓一把梭了。