# 影像系统
华为从 P9 开始抱上了徕卡的大腿，这无疑是令人欣慰的。一方面，要求一个做通信技术起家的华为去投入大量精力财力去钻研需要长时间技术积累的影像、画面处理等科学一点都不现实；另一方面，就算辛辛苦苦几十年研究出来匹敌 Adobe 、 Apple 、 Sony 这些巨头的图像处理方面软硬件技术，市场也未必能够快速接纳。买一个可以服众的标签是最好的选择。事实也是如此，即使挑剔的外国人带着有色眼镜，也为 P9 的成像效果点赞。~~毕竟很多问题，一个“德味”就可以掩盖过去了。~~
虽然很多用户不认为这些镜头可以被真正称为“徕卡”镜头，不过自己却认为这个名字就像当年 Nokia 上面最常用的卡尔蔡司认证镜头一样，都属于“根正苗红”的产品。毕竟徕卡自己都心甘情愿将 P9 、 Mate 9 放在店面最显眼的位置。
尝到甜头的华为自然更进一步，从 Mate 9 开始全面采用徕卡双摄像头配置。而在 P10 Plus 上，华为在前置摄像头上也用上了徕卡镜头。区别于 P10 ， P10 Plus 的前置摄像头支持自动对焦，拥有 800 万像素和 F1.9 光圈。后置的主摄像头为 2000 万像素（黑白）配合 1200 万像素（彩色， F1.8 光圈），支持 OIS 光学防抖。但是 P10 Plus 在录制视频的时候却没有开启光学防抖。
本次对比设备为目前手机中拍照评分最高的 Google Pixel 、 iPhone 7 Plus 和 Canon 100D 。
> 
>
> 华为 P10 Plus 室外样张
>
> 
>
> Google Pixel 室外样张
>
> 
>
> iPhone 7 Plus 室外样张
>
> 
>
> Canon 100D 室外样张
这组“故事的小黄花”样张中，拍摄的时候处于阳光直射状态，真实情况应该是 iPhone 7 Plus 样张的感觉，在强烈的阳光下黄色的花瓣亮度非常高，甚至有点过度曝光的感觉。 Canon 100D 将光圈缩到 F8.0 ，基本抑制了过曝。 Google Pixel 样张将亮度压低了，整体画面几乎看不出高亮的地方。不过这组相片中表现最不尽人意的就是华为 P10 Plus ，整体画面偏暖，画面的黄花不够黄澄澄，愈发暗淡，背景偏红，白平衡不准确。
放大看细节，华为 P10 Plus 画面锐度很高，花蕊细节清晰明辨，花瓣边缘分明锐利。 Google Pixel 也不甘示弱，也很清晰，两台设备都达到了 Canon 100D 这种初级单反的清晰度。而 iPhone 7 Plus 的细节即使在光照如此之好的环境下，涂抹感也很严重。
> 
>
> 华为 P10 Plus 室外样张
>
> 
>
> Google Pixel 室外样张
>
> 
>
> iPhone 7 Plus 室外样张
>
> 
>
> Canon 100D 室外样张
这面墙的场景中， Canon 100D 整体画面表现接近现实情况。当时的场景中因为处于阴暗处，缺乏光照的浅黄色墙面非常暗淡。 iPhone 7 Plus 拍摄的画面亮度高、颜色鲜艳，虽然不够反映真实场景，却足够讨好眼球。华为 P10 Plus 场景过于黯淡，但细节锐利； Google Pixel 画面颜色柔和，看起来舒服，但还缺乏 iPhone 7 Plus 的鲜艳感觉。当然，如果场景中光线好，同样的场景下， iPhone 7 Plus 可以拍出不一样的效果：
> 
>
> iPhone 7 Plus 拍摄
姹紫嫣红的春天自然是踏青的好时节，拍拍花花草草也是常见的场景。
> 
>
> 华为 P10 Plus 样张
>
> 
>
> Google Pixel 样张
>
> 
>
> iPhone 7 Plus 样张
>
> 
>
> Canon 100D 样张
这组样张中，同样还是阳光明媚。华为 P10 Plus 的画面很有特点，颜色非常鲜艳，细节锐利明晰，花骨朵下的茸毛清晰可见，耀眼的反光和画面亮度很好反映了上午 10 点多的晴空万里；花朵颜色更偏红偏蓝，颜色更深，饱和度更高。 Google Pixel 颜色清淡，更符合实际情况，与 Canon 100D 的色彩表现相似。 iPhone 7 Plus 颜色也稍微更鲜艳一些。
> 
>
> 华为 P10 Plus 样张
>
> 
>
> Google Pixel 样张
>
> 
>
> iPhone 7 Plus 样张
>
> 
>
> Canon 100D 样张
这组建筑物的样张中，华为 P10 Plus 样张整理亮度较高，但是天空没有湛蓝的感觉； Google Pixel 比较好平衡了天空的蓝色和画面的整体亮度，不过左侧阴暗部分亮度稍低一些； iPhone 7 Plus 画面亮度也较高，但画面细节上看有一定涂抹感。
> 
>
> 华为 P10 Plus 样张
>
> 
>
> Google Pixel 样张
>
> 
>
> iPhone 7 Plus 样张
>
> 
>
> Canon 100D 样张
在这组样张中，华为 P10 Plus 依然有一点过曝，很多食物的高光部分过曝，丧失了细节。但是食材的细节表现出众； Pixel 的样张锐度略逊于华为 P10 Plus ，但很好控制了曝光，食物鲜艳油亮； iPhone 7 Plus 拍摄出的食物饱和度稍低，虽然很好还原了色彩，但是并没有那么诱人。
> 
>
> 华为 P10 Plus 样张
>
> 
>
> Google Pixel 样张
>
> 
>
> iPhone 7 Plus 样张
>
> 
>
> Canon 100D 样张
这组食物细节的样张中，华为 P10 Plus 依然过曝了，豆皮的高光部分纹理无法辨析，但综合画面亮度和色彩，样张很有冲击力； Google Pixel 颜色更真实一些，尤其是肉看着鲜美多汁，黄瓜清脆爽口； iPhone 7 Plus 的样张中整体画面偏红，尤其是豆腐皮，看起来没有那么清爽。
通过日间拍照，可以看出华为 P10 Plus 在日间拍摄还是存在过曝的现象，不过锐度很高。色彩取向上偏向鲜艳，画面中红色、蓝色较多，有自己发色特点。这大概就是和徕卡合作的成果。
再来看看夜拍场景。
> 
>
> 华为 P10 Plus 夜拍样张
>
> 
>
> Google Pixel 夜拍样张
>
> 
>
> iPhone 7 Plus 夜拍样张
>
> 
>
> Canon 100D 夜拍样张
夜拍样张中，首先衡量标准是画面的亮度。在这组样张中， Google Pixel 对焦出现了问题，但拥有很好的画面亮度和纯净度。华为 P10 Plus 的天空中噪点稍多，但是也拥有很高的画面亮度。实际上， Google Pixel 的样张 ISO 为 711 ，而华为 P10 Plus 样张的 IOS 为 640 ，理论上华为 P10 Plus 的噪点应该少一些。画面色彩上， Google Pixel 色彩还是有点偏蓝，远方最后一丝晚霞的暗红没有表现出来； iPhone 7s Plus 的画面有点过于偏暖。细节方面，华为 P10 Plus 画面锐度更高，看起来更清晰一些。
极端暗光条件下。
> 
>
> 华为 P10 Plus 极端暗光条件样张
>
> 
>
> Google Pixel 极端暗光条件样张
>
> 
>
> iPhone 7 Plus 极端暗光条件样张
这组样张对比极其明显，即使这种极度暗光的场景中拍照并不常见。可以看到 Google Pixel 惊人的画面优化能力。华为 P10 Plus 表现中规中矩，基本能看，但是噪点和亮度不足。至于 iPhone 7 Plus ……只能说画面亮度高，但只有亮度高了……
可以看出，在光照尚可的夜景拍摄中，华为 P10 Plus 表现不错，画面纯净度和亮度较好，同时保证了比较准确的色彩还原。但是这种表现在旗舰机型的梯队中并非独占鳌头。 Google Pixel 夜景拍摄能力非常恐怖，但是其相机对焦精准度尚需改进。曾经业界标杆的 iPhone ，却沦落到了追赶者的境地。无论是日景还是夜景， iPhone 7 Plus 即使用上了双摄像头，其成像能力并没有飞跃。在飞速发展的 Android 设备面前， iPhone 7 Plus 越来越需要更多的努力了。
总结华为 P10 Plus 的影像系统，通过与徕卡的合作，华为 P10 Plus 的成像质量已经稳妥地站在手机的第一梯队，华为这步棋走得立竿见影。当然从 P9 时代就存在的过曝问题依然存在，但也不是那么不可接受，毕竟一亮遮百丑，画面亮度和艳度的适当提升能很好地提高展现力。 P10 Plus 的成像锐度很高，画面非常清晰，没有过多的涂抹痕迹。同时也希望通过与徕卡的合作，华为能够从基础上提升自己对于影像系统和图像处理的相关技术研究，做好相关领域的技术和专利积累。
# 总结
华为 P10 Plus ，作为 P9 Plus 的升级版，却在这一年的过程中丢了一些东西。华为在 P9 Plus 推出了类似苹果 3D Touch 的屏幕压感感应控制，在 P10 Plus 中也缺席了。屏幕缺乏 AR 和疏油涂层，摄影模式下无法开启光学防抖（事实上画面抖动很严重），这都是华为 P10 Plus 无法回避的问题。
华为不缺乏资金，但是华为移动设备领域要追赶高通、 Intel 、思科、苹果、三星这些巨头的路，并不是华为一个厂商可以完成的，而是整个国家在微电子芯片制造领域长期需要补的课。麒麟追赶高通骁龙，还需要一段时日。而更为重要的是像华为这样的中国企业更积极地参与到整个标志和规范的制定过程中。
总体来说，华为 P10 Plus 还是一款相当不错的手机，对得上其作为华为顶级旗舰的定位。其宣扬的“摄影大师”也算名副其实。但这几年华为在实力增强的同时，其宣 chui 传 niu 能力简直“平步青云”，提升速度比产品质量和技术的升级速度快得多。至少从华为的手机来看，华为非常想摆脱曾经那种工程师一样的勤恳亲民，而是学会了在灯红酒绿之下卖弄新的概念，带着一点“成功人士”的自信和不屑。以现在华为的能力和资金，做一个华为 P10 Plus 这种水品的手机虽然不能说是易如反掌，也并非高不可攀的技术突击。
有时候，在中国这些手机行业中可以看出一种下意识的“菲薄”。雇佣外国的设计师来解决设计问题，但实际上国内设计水平已经很高。譬如华为 P8 就为接下来的 P 系列奠定了很好的美学设计基因，可以传承下来直到 P10 。但是从个人审美上，自己却没有看出所谓的经保时捷设计团队出品的 Mate 9 在外观设计上的过人之处。其双摄像头的设计也不如华为 P10 系列优雅。可以说， P8 的外观设计就像一架很好的战车底盘，在此之上可以发挥的空间就很大了。
又这样一种人，粗中有细，笑里藏刀。虽然表面上会和人大碗喝酒大口吃肉称兄道弟，却对一切了如指掌滴水不漏。这也许就是摸爬滚打之后而获取的“小聪明”吧。但是小聪明很难积累成大智慧，而且小聪明一旦被人识破之后就更显得尴尬和鄙夷。三星对于 Galaxy Note 7 在中国的售后处理和公关方式，就典型诠释了什么叫“区别对待”，什么叫“转脸就忘”。也希望中国有朝一日可以攻破这些超微集成芯片组的设计、研发和制造，攻破显示屏相关制造技术瓶颈和品质。一旦在这两个行业失守，三星，甚至整个韩国又会被中国这台“发达国家粉碎机”碾轧过去。但路还很长，华为，而且不仅仅是华为，还有无数的中国企业和研究院，设置到每一个研究员、工程师和创业者，都肩负着这个责任。希望这些“华为们”，不忘初心，砥砺前行，继往开来。
最后插播一条小插曲。当使用 P10 Plus 商城的新浪微博登录自己的微博之后，不久后又在 iPhone 上刷微博，突然发现自己不知道为什么也不知道何时突然关注了“华为荣耀”等一系列华为手机的微博。
“好气哦，但还是要保持微笑。”
Select Language