全栈感觉要不得的，但是后端懂个前端什么的感觉还是有必要的吧， “纯”后端和“纯”前端感觉很少见啊

发展中国家 没办法的

linux 上班还怎么摸鱼

本来还打算等自己技术成熟了开始搞搞 golang，看了大家的评论有点劝退啊哈哈哈哈哈

年底不太好找，大家一般年底也不动，多投递，不行的话就修改简历

我觉得还是 1000xm3 配合 airpods1 比较好，上班路上 /外面用 sony， 公司用 airpods

@PortexMax 哈哈哈哈哈

没想到我这个小菜鸡随意的吐槽会有这么多大佬围观，诚惶诚恐。大家说的其实都道理，提到了很多没想到的点，真的受益匪浅。
单从技术角度， 我还是比较赞同 @passerbytiny 的想法，只要有能力，就尽量避坑。
从业务上和项目的体量上，在特殊的场合，外键也有一席之地。
从社会角度看。。。。。我一个底层小码农。。。人家让用啥就用啥吧。。。。
可能因为曾经实习的单位还不错，小码农开了眼界，但是没能留下，导致工作在小公司。这种落差感才是痛苦的根源吧 hhhhhhhhh 还是努力工作吧，积极提升自己，往 DreamCompany 一步步蹦跶~~~

@18ac0877 hhhhhhh 老哥思路清奇啊

但是我还是觉得外键现在已经是很鸡肋的东西！ [倔强脸]

@Just1n 你其他关于独立思考以及对错的建议我是接受的,但是你举得这个例子我觉得有争议，不足以支撑你的观点。
首先里面最高赞只有 14 赞就不说了 , 况且他里面也提到了"If you index properly, there should not be any performance advantages to foreign keys."
虽然我觉得例子不足以支撑，但是您下面提到了两方面（性能和代码控制的风险）确实说服了我。。。。。

@binux 你要证明我是错的 ,那你先证明你是对的. 你拿出外键好用的点拍在我脸上 把我拍服气

请各位不要拿"存在即合理"来说事了 , 存在即合理的"理" 是技术慢慢发展变化的理,而不是说技术的理

@monsterxx03 是哦

@Just1n 第一个问题 外键在设计初期肯定是没问题, 但是随着发展,外键出现了很多问题,性能上的 数据完整性的....所以为什么不在业务层解决呢?
第二个问题 厌恶感就是觉得有人让你接受 /并且使用你不喜欢的东西
第三个在第一个中提到了
第四个 没问诶
第五个 这个随便百度一搜能搜出来一万个缺点吧
我觉得不是一昧的接受 我是觉得确实有道理才接受的啊, 形成了"技术价值观" , 而且我拒绝存在及合理这个概念

@b821025551b 哈哈 反正我不太愿意为五斗米折腰

@wangxiaoaer 有道理

@shifttacn 倒真不是优越感 , 只是实际开发和我原来学到的在进行冲击