1. 楼主没说数据包格式要设计成什么样的，如果你把所有东西都设计得和 TLS 一样，那就没有区别
2. SSL 加上 TLS 有 6 个版本，修了不少漏洞，自己设计一个又有很多漏洞要修
3. 事先共享密钥的方法不能提供前向安全性, 用 RSA 交换密钥也不行
4. 这些东西看看维基百科就都知道了

简单来说，如果对安全性要求高，肯定不会自己手写加密的过程，这玩意太复杂了

最新的 "The C Programming Language" 是 1988 年出版的，怎么可能写 C99 的特性

这不叫“内置命令”

`cd` 这种不在 `$PATH` 里的才叫

https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=88118

"just add --noconfirm"

@bigpigeon

1. 比如 C++ 的容器和算法，用没有泛型的语言来实现会很麻烦。对比一下 std::sort 和 qsort 两个函数， std::sort 用起来简单得多

2. 还是上面的 std::sort 和 qsort ， std::sort 的性能更好，是因为这个情况下一些函数内联的优化依赖于泛型

@gamexg

"另外错误部分也比较坑，像是标准库网络错误，想要确定具体的错误类型居然要用字符串查找... "

1. 字符串查找是错误的方法，因为返回的字符串依赖于操作系统和操作系统的语言设置

2. 同样的错误，不同的操作系统会返回不同的结果，有的错误只存在于部分操作系统上，如果要做一个完全和操作系统无关的 net 库，这个问题就很难解决.

比如 Java 的 ‘ new ServerSocket()’ 会抛 java.net.BindException ，这个异常的原因可能是 EADDRINUSE 或者 EACCES ，也区分不出来

3. 2 里的例子，用 Go 可以区分，只是比较麻烦，并且依赖于特定的 Go 版本。能在 1.7 上用的代码是

```
_, err := net.Listen("tcp", "localhost:123")
if opErr, ok := err.(*net.OpError); ok {
if syscallErr, ok := opErr.Err.(*os.SyscallError); ok {
if errNo, ok := syscallErr.Err.(syscall.Errno); ok {
switch errNo {
case unix.EADDRINUSE:
println("EADDRINUSE")
case unix.EACCES:
println("EACCES")
}
}
}
}
```

结论是，这不是 Go 的问题

@noli

我仅仅是回复了 “ golang 除了写 业务 server 之外，没有想到任何别的场合是能用的” ，表达一下 Go 还有其它的场合“能用” 而已

我没说 Go 在这两个场合好用，我也没说它是一个好语言，我也没说它比任何一个语言好

你这回复得莫名其妙

@hjc4869

这话怎么这么奇怪

C, C++, C#, Java, JavaScript, Python, Ruby, Haskell 都缺失了 Common Lisp 的宏
Common Lisp 缺失了 Haskell 的 Type Inference


请问 2017 年应该用什么语言？

@noli
我觉得 docker 还不错，至少能用
Go 的编译器我也用着没发现有什么问题

这俩不算 “业务 server ” 吧？

"""
招聘要求：不限学历，不限工龄，... ...

招聘只接受 p6 （对标阿里 p6 ）及以上人员，应届生及初级工程师此次不招聘，谢谢！
"""

互相矛盾的话居然在相邻的两行

@CRVV

说错了

刚试了一下, 在 PostgreSQL 上, 用 SERIALIZABLE 的事务，先 SELECT * FROM table WHERE v = value, 如果没有重复的再插入, 也可以保证唯一
不一定非要用 UNIQUE INDEX

当然, 我猜 SERIALIZABLE 事务的开销比 UNIQUE INDEX 大

“需要查重”

我怎么觉得，在通常情况下，使用 UNIQUE INDEX 是这件事的唯一方案

推荐楼主再去学学其它语言，比如 Python, Haskell, SQL ，用这些语言写写最开始学 C 的时候写的最简单的程序，我估计会有些好处

@herozhang
random.org 有 DigiCert 签的证书
我觉得如果能信任浏览器和操作系统是正经的，通过证书就能确定不是假网站