V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  Aixtuz  ›  全部回复第 35 页 / 共 112 页
回复总数  2224
1 ... 31  32  33  34  35  36  37  38  39  40 ... 112  
1. 弄不好,放弃算了;
2. 弄好了,够用就行;
多数人并不会经常在一个输入法上玩出多少新花样。
2022-12-01 11:37:38 +08:00
回复了 MID 创建的主题 macOS 最近给 mac 安装了杀毒软件,是什么改变了我
不至于嘲笑,只是自己不需要这样罢了。
就好像全世界被枪杀的人不少,但我平时出门不会穿防弹衣。
因为我不在允许持枪的国家,也不从事高危的职业,重要性也不至于被针对性刺杀。
剩下偶然遇到凶徒的概率,我觉得能接受,不是非要穿上防弹衣不可。
当然你要穿,我不会嘲笑,万一你是缉毒警察呢、需要去其他国家呢、钱多被人惦记呢~
各有各的情况,各有各的选择而已。
2022-11-28 16:42:30 +08:00
回复了 ZC3746 创建的主题 问与答 n/l, s/sh, c/ch , in/ing 不分的人,是否应该学双拼?
无论你全拼还是双拼,最初肯定都是心里先有正确读音,才知道去按什么键。
最后如果形成肌肉记忆了,二者也都能条件反射按对~
只不过并非每个人打字都能打成肌肉记忆。

就算你无法形成肌肉记忆,双拼也是值得的吧:
比如最简单的:in / ing 打错。
全拼需要多按 1 下增 /删最后一个字母;
双拼需要多按 2 下,删除,重新键入;
声母的纠错,全拼一样需要:删除,重新键入,按键次数一样;
如果出现 eng / ing 之类的打错,反而双拼修改按键次数更少。
综上,双拼少数最差情况也就多按一次。

但双拼在你输入声母韵母的过程,稳定 2 键一字,
这就比全拼节省了不少按键次数了吧~
就算只能节省一次按键,都足以抵消上一段最差情况多按的那次了。
更何况,大部分时候,双拼节省的并不只是 1 次按键。

基于这样的对比,我觉得除非日常大量使用超级简拼,绝大多数情况双拼是值得的。
我以前用全拼打字也很快,但那个手速已经没法更快了...
换双拼也并不是为了更快,而是为了速度差不多的情况下,少按点按键。
现在确实觉得轻松了一些。
2022-11-28 16:25:26 +08:00
回复了 bjzhush 创建的主题 问与答 有无搜狗输入法的比较好的替代产品?
跨平台用的 rime ,直接下载默认配置,也不算麻烦。
功能上肯定有欠缺,但足够我的日常使用,所以就没折腾。
如果我不用或者用不了 rime ,那我会优先考虑系统自带。
其次是那些比较简洁的产品。
1 ... 31  32  33  34  35  36  37  38  39  40 ... 112  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   3658 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 35ms · UTC 10:22 · PVG 18:22 · LAX 03:22 · JFK 06:22
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.