@dawn009 您的回复给我了很多启发。
确实这个设计非常类似与一个 RSS 订阅的聚合，只是在普通文章的基础上添加了可以引用的特性。

@dawn009 是的，RSS 、邮件列表和新闻组是我灵感的来源。
不过基于 IPFS 比起传统的博客和 RSS 聚合有一个显著的优点：方便普通用户使用。
自建博客还是一个有门槛的事情，而且你要付出额外的成本比如 VPS 的费用（当然也有 GitHub Pages 这种免费服务），但是这种 P2P 网络就没有这种问题了。
另外的的优势还有反审查，方便传输（每个访问过的用户都是一个 CDN 节点）。
@locoz 是的，这个问题我也没什么好的答案，这个也只是一个非常早期，和实验性的构思。: )

@mengzc 赞一个，已 Star 。这个系统是基于 Matrix 和 Mastodon 的？

*中心节点

@Darkside 其实没有依赖中心简单，如果不考虑增加用户的话，只有有用户 pin 了这个 users.csv ，论坛节点下线这个系统也能正常运作。

@Darkside 对于论坛来说当然可以，去中心化，不代表不能 ban 人啊。
如果你要所有人都能随意的修改的去中心化，你可以把「论坛节点」的私钥也上传到网络上去。
这样所有人都能修改那条 IPNS 记录了。

@bibiisme 好像没有，也不知道为什么……

@v2tudnew 之前是去南京，但是南京骨干网非常的爆炸。
@Dreax 那就奇怪了……我这里是从武汉上 CN2 的，难道是 CN2 方案不同？

支持 ipset 吗？

@ecs 主要*.gov.cn 有哪些不清楚😂

@zro 这个域名添加了。
主要我也不清楚，国内高校的域名有哪些需要添加的，欢迎发 PR 或者 issue ！

居然忘记贴链接了😓：
https://github.com/FledgeXu/IPv6List

*那里

@szdosar 如果你的软路由已经被分配到 IPv6 的公网 IP，那么你只需在你的网关哪里，打开防火墙放行就行。

@shikkoku 不需要 full cone，在 IPv6 里没有 NAT 了
IPv4:
|
网关: 192.168.1.1 and 154.233.233.233 （ 192.168.1.1 -> 154.233.233.233 ， 需要进行 NAT ）
/ \
/ \
/ \
设备 1 设备 2
192.168.1.2 192.168.1.3

IPv6:
|
网关 : 2408:8256:3075:BEEF::1
/ \
/ \
/ \
/ \
/ \
/ \
/ \
设备 1 设备 2
2408:8256:3075:BEEF::2 2408:8256:3075:BEEF::2

你可以看到这里是在 IPv6 的网络里，你不需要进行地址转换，因为所以的设备都有公网 IP，所谓的「局域网」说明的是这些设备的上层路由是你的网关设备。

@xtx 我这里没什么问题，不过挂了也不影响文章就是了。

@AoTmmy 用 OpenWRT 没有完整的 Linux 发行版灵活（逃