Mac 台式机一坨屎，买 macbook 吧

说得好像公司起家时不想招高学历员工似的

屏幕还是 mbp 的好，不过你要对比售价 1w 的啊，那没事了。1w 的 win 和 mac ，屏幕素质有点差异但不对比看不出来，还是高刷新率香

@pauloauster 不知道用的什么软件，里面的全局不代表真的全局，因为有的软件不认系统代理。只有 tun 模式或网卡模式才是全局，指流量都要过一遍虚拟网卡。

不知道现在是什么流程，rufus 刷入 Win11 时可选：默认不勾选遥测项目，默认创建本地账号，取消安装时的 tpm 要求

pdf 习惯用微软商店里的 xodo ，日后 edge 要换成 acrobat 的渲染引擎了，别到时候 edge 自己成了大便

一开始可以先找个断头路练习，自动挡车比较简单。如果有配备自动驻车就更简单了。

主要就是油门加速，刹车减速，起步挂 d 挡，倒车挂 r 挡，没有自动驻车的话等红灯之类的临时停车需要回到 n 挡拉起手刹，有自动驻车就不需要上述操作；停车挂 p 挡。

驾驶困难的部分在于观察的意识，开车要防着周围的傻逼司机以及随时冲出来的行人，上高速反而比一般的道路简单。

长时间不摸车，转向灯，大灯近光远光之类的使用容易忘记。

要知道 win 的旧版 qq 根本没有 gpu 加速，cpu 不够的时候滚动页面就会卡

装了新版，主要好处是鼠标滚轮滚动变流畅了。对 win 版来说是重大升级

富培美杀虫剂，有效成分是呋虫胺。晚上在蟑螂容易路过的地方喷一喷，第二天就能看到尸体了

芯片的问题是 m1 刚出的时候 x86 性能和能耗比拉胯，大家都看好苹果来搅动一下 pc 市场。

然而到现在大家发现苹果能耗比好的主要原因是能先享用先进制程，性能方面 m2 打不过英特尔用落后一两代制程造出来的 i9 ，gpu 性能也是基本只有跑分能看。再过一会英特尔用上 intel 4 工艺，就再没有借口了。

苹果只有 iPhone 卖的好不是没有原因的，Mac 的 OS 早就把之前稳定的口碑丢掉了，设计元素 iOS 化，用户从以前出了新版本就升级被坑到不敢升级。win11 多数人喷的主要是新设计的任务栏和右键菜单，也还是比 bug 不断的 OS 强很多。

x86 可不是以前 powerpc 功耗性能都拉胯的架构了，很可能不会像以前过几年就抛弃老架构。除非苹果只打算割消费电子的韭菜完全抛弃专业用户。

到时候 Mac 续航确实够长，因为用户用不了几分钟发现干不了什么就只能吃灰。你的下一台 iPad ，何必是 iPad

芯片的问题是

简单的滑动或返回可以左手握持并操作，复杂点的例如打字，就必须双手了。

乔布斯的设计初衷应该是左手持手机，右手进行屏幕点按操作。

发个洗地角度：11 的任务栏是抛开屎山重新写的，所以大量功能缺失，拖拽文件到任务栏软件图标，让软件打开此文件的功能都是后期才加上去的

@chonger mac pro 是必须做的，为了留住专业用户。2019 年之前已经有不少用户流失，达芬奇也是那个时期出的 windows 版。专业用户的第一刚需是性能，能耗比并不重要。所以有一部分用户转别的 os ，一部分用户转黑苹果

@litmxs 阿里巴巴没有主动管理这类东西的动力，又没有厂商或代理商发律师函。在不懂游戏的外行眼中这就是屁大点事。

原始版是可以插入即玩的啊。

卡带的主要作用是便于和好基友分享游戏，当然这点在国内很少见

@CRH 就和一般玩家拿到卡带是一样的流程。

@NvSylvanas 和很多数码产品不同，游戏机需要断网也能游玩，玩家买了机器买了游戏卡带，应该能达到插入即玩的效果。

当年 xbox one 的联网验证没能成功的一个原因是美国大兵有在潜艇里玩游戏的需求，微软这么操作导致以前 xbox360 玩的好好的升级后反而玩不了了