人家两个说的是“假设”啊，有啥问题？

可以考虑下预计算（当然，复杂的话不一定可以

可怕。。。

问他裸聊照片有没有流出（狗头

stationId 如果事实不可能为空的话，你让他给你造一个 null 出来试试。

可能为空的话就 filter 一下完事。

另外,判断 list 是否 empty 有点多余了(前提 list 不为 null ）

json 就是 json ，前端要用，后端也要用 (狗头

人生就这样，凑合过吧（狗头

es 也没有完美分页

@vate32 5 个右移之后，就全部变成(0...0)1...1 了呀，最后再+1 ，就变成了(0...0)10...0 了呀。

最开始要减去 1 ，是为了防止 2^n 计算后变成了 2^(n+1)

@vate32 向上取最接近的 2^n 的一个数。

3,4 -> 4
5,6,7,8 -> 8
9,10,11,12,13,14,15,16 -> 16

我脑中的橡皮擦

他们不是说：go 不需要泛型吗？

看不懂了，真的看不懂了。我是说看不懂邪教信徒了，不是说看不懂 go 了。

@Chinsung 那位搞的是 cqrs ，cqrs 有 cqrs 的弊端。谈什么高质量不高质量。

另外，做幂等接口不是必须用锁的。

419 听过没，双 11 听过没

这个。。。既要大量请求，又要防限流。。。。矛盾了。还是问问对面吧。

另外 CompletableFuture 提供的只是异步接口，但是 io 会不会阻塞主要看用的是 bio 还是 nio 还是 aio