@lifesimple 并不是，b 轮了吧。。。。公司算大了，好几百人
@chocotan 唉，我以为默认都是按自己基本工资呢。。。扣税和公积金不按照一个标准，也会没谁了
@tetora 这种情况不算偷税吧。。。。税交了那么多，公司压了员工福利而已
@shenyangno1 税还能不一样？这就很奇葩了
@jy02534655 卧槽，看来不分一二线，只看公司良心了。。。

@clearc 知乎水准！年入百万还能这么轻松！相当好了！

@betaShine 上家是上市公司，所以没这个毛病。。。现在才发现还有这种操作
@dychenyi 虽然工作了几年，但是这方面因为上几家要么正常交，要么避税的，所以都没怎么操心
@qvvo 可能我们就是这样
@superadmins 差不多，我问了 hr，是 7000

@fdq541788 老哥 拖鞋能搭吗

@cozof 卧槽！看到棋魂，特地登录了一下来回！

@haxiwa 哈哈哈哈，想到硅谷剧情

@mengdisheng 话说素颜和化妆差。。。很多吗

@mengdisheng 老哥近水楼台先得月

这两年，python 的“传销”和你们是同一拨人吧。。。。

emmmm 我用的是 dukto，跨平台的传输工具，很方便

@ofooo 没有硬撑啊哈哈，res 是不好，已认识到
@zhea55
@akira
@fuxiaohei

反驳 show 的观点，请见最后一条附言

@islandev 我觉得老大人也很好，是很 nice 的人，有点地方改的也很好。因为我自己也是重视命名的，所以 review 的话我还是更偏向希望能看到一些建设性的修改，比如性能优化或者隐藏 bug 这样的

@yizheshiyang emmm，声明一下，这里的 show 也是要调用到 c++，可以看#18，而且你说的这句话说服力不是很大，首先 show 并不明显更好，按照你的语言表述“设置可见”个人觉得明显是前者更符合这一唯一目的，而且还能形成对比，暗示之前是 false 的。这么说吧，等你需要碰到类似 image.setVislble(isFin)这样的情况，你应该就能理解我了（写过 cocos 的可能更容易理解我的表述）。再考虑到的是团队中已经存在大量的 setVisible(true/false)了，所以。。。。 我说这个是见仁见智的问题，真的完全属于无关痛痒且没有任何实质差别

@acidsweet 除了 res 那个确实是我的问题，其他的我并不觉得会让人觉得不好读

@smilenceX 那个是常量，我打错了，不好意思
@yadgen 老哥你说的对，很受用，谢谢

@smilenceX 不是改名字，是增加一个选择，增加了可以链式调用的方式（ ps:我的例子里不需要链式

function Node:show()
self:setVisible(true)
return self
end

@fcten 嗯，这个是我写的不好，按理说缩写也应该是 resp

@liyer 你说的点我理解。首先一些函数的命名本来就存在主观的理解，initSkinImage => initSkin 和 randSelectLabel => randomOptions 能说后者的命名风格和前者存在什么区别吗？ 而且首先代码里就存在的大量的同义调用，比如 setVisble(true)而不是 show，也存在大量的可链式调用的非链式调用。我个人觉得这两个点完全不存在风格问题，不属于风格定义的范畴，而是特意去注意：诶，这个可以这样。

@widewing 我可能对自己的代码还是比较看重的吧，也比较在意别人随意动我的代码，如果是写得不好，或者有问题，那当然没话说。关键是，这种类似的问题，原代码就存在，原代码里我还看到了一个冗余的 temp 交换值，直接 a,b = b, a 不就好了。唉。。。算了