在使用 Python 编写 Package 的时候，如果在文件夹下放置 __init__.py 文件，就表明这个是一个 package 。
个人理解，在这种情况下，整个模块是一个整体，一般测试运行和使用都是通过 `import sound` 或者 `from sound import *` 这种方式。测试的时候要切换到 sound 路径下或者将 sound 所在路径添加仅 path 。最终这个 sound package 多半会添加 setup.py 可以直接通过 `pip install sound` 这种方式来直接安装，也可以上传到 pypi 。平时使用 python `pip install [package]` 的 package 就是这么来的。另外也可以通过 setup.py 添加全局命令供命令行使用，十分方便！
对于每一个 package 里面的 import ，通过相对路径的导入会比绝对路径具有大一点的灵活性。对于这部分，你可以去看 《 Python Cookbook 3 》那本书，里面有更加详细的描述。我记得有 stackoverflow 里面有一个页面讨论了相对路径导入和绝对路径导入的问题的。
总体来说，将代码写成 package 这种形式(带 __init__.py) 的，package 的使用是以整体来看的，单独每个 py 的代码都可能无法直接运行。所以有些 package 里面都有一个 tests 的文件夹，里面的测试代码一般都带有 `sys.path.append` 类似的代码段。

今天又打来了！

如果那些人拿这种手机号注册去说不好的话呢？会得到一种什么样的结果？

@macinshine 洗耳恭听。哈哈。多学点东西。

@zoharSoul 我好像有点明白你的意思了。类似通过某种方式拿到实名后的手机卡。一种简单可能的情境就是限制某人的自由获得手机卡，也因此不会被注销。其他的方式或者还有许多只是因为没接触过所以想不出来。

@james504 你说的我明白。我是觉得，逮住这些人，警察也有所斩获吧？

见一个这种号，逮一个。顺带看能不能将那些被这个号的那群人骗的钱追回，37 ，28 回馈都是不错的。这么做的话，那些骗子还会前赴后继玩这种游戏吗？

@zoharSoul 我不是想表达这个。。我是觉得手机实名化之后，为什么角色不同面临着相似的处境，一个相对容易被逮住一个却逮不住？

@Lowang 转手就拉黑。它就适合呆小黑屋里。

@weeei 方便说一下他打给你老的手机号的大概时间吗？或许能更加准确了解信息泄漏时间区间。或者说，他们的数据库不是实时更新的？是在那个时间点前在某些地方买回来的？

@tisswb
@ngn999
.....................

- 说一句不好的话就很容易被逮住。
- 知道号码却没法将他 /她逮住。
- 人肉他人的信息在我眼里是不应该的。但是，在这种情况下，我却很想有能将这个号的一切挖出来的能力。
- 无力和不爽！

@woshinide300yuan "朋友的朋友是累计 30W"？看不明白。我没听他讲完就挂掉了。因为直觉觉得他在骗我。

@Miary 我没开通过白条之类的东西啊。

@coala 目前我对这方面的了解还是少了啊。有时候我觉得人的隐私很重要。但是这种时间点下，我又很想把这个号的一切给挖出来。

铁器铺里新出了一把刀，吸引了很多人围观。打鱼和种菜的喵了一眼就走了，使矛的过去试了试，不顺手。有人嫌它重，有人嫌它轻，有人觉得是神兵，有人觉得是废铁。而你就问来来往往试过的人，这兵器好不好用。你自己过去试一下不就得了么？

平时写的时候好像倒没怎么在意这个问题。只是乍一看起来代码感觉好像不太自然。如果是我自己在写的话可能在 for 前面给 ch 初始化一下。
好像许多编程语言 for 里面的局部变量都无法在 for 之外调用，如果 Python 确实这么做也可以的话，反而说明了使用变量前初始化的必要性。万一使用了一个自己前面定义过的变量，但是自己不记得了，这就会出现难以调试的 bug.