@nguoidiqua

我就当你是善意讨论 而不是来杠的，斗胆回答一下。

任何直接拿来用的 UI 框架基本没有精致的，不同应用 不同网站 不同内容，要展示的信息 侧重点不同，我发现大部分人在用这些 UI 框架的时候，都是在组件库中找一个差不多自己想要用的效果，然后套上去，这种做法往往会让细节无法直视。

套框架的界面，整体看上去，有导航 有内容 有大标题 有子菜单 有分区，好似没什么问题，但都无法细看。因为这些设计元素，并不是针对要展示的内容去设计的。要论精致，即便是用 BS / MD 也要在很多细节的地方，自己重写样式去调整。如果界面内容不多的话，还不如全部自己写。

举个例子，同样是导航站，如果像 /t/562937 这种的话当然不如套 UI，但类似 /t/478547 这种，就是我想表达的，针对内容去设计，至少在我看来，非常舒服。

最后回到你说的，大家都可以用的 UI 框架，我觉得 iView 和阿里的飞冰，都优化得不错，无论是 PC 上的体验，还是在中文内容的呈现上，都调教得不错。在项目比较赶 或者比较懒的时候，我会直接用这两套。

@orangeade 因为一个合格的前端或设计，见过好的 UI 是不少的，就不会欣赏 MD 这种不精致的 UI 了。尤其是在 BS 和 MD 出来之前，精致的 UI 比比皆是百花齐放。注意，我说的是只有后端会欣赏，是因为他们专注于业务逻辑代码，而没有把精力放在对审美的提升（这也合情合理），但我没说后端的对立面就是前端，至少包括设计和 PM 在内，都应该有合格的审美和眼光，而不是 MD / BS 一把梭。

@agdhole 抱歉，即便是这个文档中的例子，即便是 google 自家的产品，我都认为不好看。比如大量的阴影设计、过多的动画效果、大边距、等等，这些元素在移动端 app 上也得非常细心的打磨，才可以出来比较能接受的产品，而直接拿来用的那些是真的欣赏不来。

以上，我只是表达我个人欣赏不来 MD / BS 这些 UI 组件的设计风格，就好比大家可以说自己欣赏不来某个歌手艺人一样，萝卜青菜各有所爱。

@JasonQs 你这观点跟那公众号作者没什么区别，一样恶心人

@jerrry 问题是 bs 也丑啊… 无论是 bs 还是 md 不都是为了给后端人员快速上手的选择嘛，真做项目我是觉得不忍直视的…

跑个题，不谈技术，只说美观，一直欣赏不来 material design 好看在哪…… 是不是喜欢 md 风格的都是一些后端选手… 没见过精致的……

都没人推荐 xampp 了嘛……

那句 明天再发一次有意义么 真的是越看越气，他么的，你明天可以不发啊，一篇文章的打赏收入就能让你这么不要脸吗，就能把自己犯贱 欺负一个女孩子到这种地步？？麻痹的不要脸到极致

如果这位公众号作者看到我这两条评论，麻烦你回头出一篇文章教教大家如何像你一样不要脸，我保证阅读量比你写这些破事水都要高！收入更多！

这傻逼… 才 3000 粉 700 多阅读，就以为自己的文章有多少人 care 似的，乖乖把文章删了屁事没有，第二天也不用重发，没人在乎的，非得这样作死…

楼主先附近找个中介了解一下吧，“不高于 20K/平” 就没有 “大家觉得在哪个区买” 这个问题存在了

从公众号直接创建关联的小程序就行，共享认证主体信息

别用 loli 图床了，很多地区都炸了

自己的公众号

https://ow.yun.ccb.com/register
抱歉，您无权查看该页面！

什么意思…………

数据结构不一样吧

借楼出个 vlog/im 域名……