@picone 这不会比逼他自杀更简单。

@xcai
@fox0001

所谓的“破坏”，原文用的词是“disruption”。在不同语境下可以具有中性、褒义或贬义的含义。

“Since all RHEL clones rely on the sources being published, this is causing disruption for the entire Red Hat ecosystem, once again.”

我倾向于将其视为事实陈述。

@leonshaw 我第一个想法也是这样，这个 Red Hat Customer Portal 的协议和 GPL 会不会有冲突。
进而，下一个问题是如果违反了 Red Hat Customer Portal 的协议会怎么样。
由于没有协议的原文，我的猜测是如果违反了 Red Hat Customer Portal 的协议，那么会被禁止访问，于是即得不到源码也得不到二进制分发。GPL 只说二进制分发时必须同时公开源码，但既然连二进制文件都没给，自然也不需要提供源码。如此并不会违反 GPL 。
不知道我的猜测对不对。

@picone 不会比区分自杀和被自杀更困难。

养老是指？
1 生活不能自理的时候有人照顾
2 突发急病的时候有人及时送医
3 没钱的时候有人给钱
4 无聊的时候有人陪伴

这几条似乎没有哪条是非要子女不可的

亲情是一种状态，有和没有都正常。有人觉得很宝贵，愿意花精力去维护；有人觉得无所谓，不想花精力维护。都正常。

@wanderingaround 一个很切身的哲学分支是政治哲学。在目前意识形态对立、戾气很重的网络环境下，政治哲学可以帮你梳理出一个更完备更逻辑融贯的视角。让你清晰的看到哪些观点是自相矛盾，哪些观点是表述不同但内核相同，哪些观点是表面相同但核心相反。

《当代政治哲学导论》