@Bunnyranch @xhatt510 短期内就是靠 qbittorent enhanced edition 的默认黑名单 + 自建客户端黑名单 https://www.bilibili.com/read/cv32717071

@Ipsum github 都已经扒完了你说扣帽子，装傻是吧？

@cr3bit 因为年初的时候讨论的是 PCDN 用户被停网，现在讨论的是 PCDN 用户为了不被停网作的恶

如果你要限定在互联网行业的 B 端，我觉得逃不掉国内企业客户需求和供给存在矛盾这个因素

国内企业客户绝大多数只愿意为 “定制化” 付高价钱，觉得标准化产品不值钱

而稍微有点追求的供应商都希望做产品而不是做项目，因为做项目其实就是在做外包，企业做外包和人做外包差不多，都是钱少事多，即使那个项目看起来价格很高，但投入的人力成本相对来说并不低，一来一回利润太低了，而且要是这个产出完全无法复用，那对供应商来说是不可接受的。做产品才有出路

企业客户想要的是项目外包，供应商想做的是订阅制标准化产品，B 端这么多年了这个矛盾依然没有什么缓解迹象

@Jirajine 这句话实际上是专门向 PT 运营方说的，因为一般 BT 用户使用的 tracker 不会禁 qbee 客户端，毋宁说他们实际上更欢迎 qbee

原本想说下面这个，看了一下也好久没更新了
https://mstdn.social/@[email protected]

@wwxwlw AI 相关功能是 google 还是百度？

我觉得 github 这个讨论下有个回复挺有道理的

你 api7 有检查过自己的 PR 是不是贡献者在上班时间 commit 的么？是不是那些全部都要撤回？

@cchan 阿里一个这么傲慢的公司，里面有产品话语权的人会从里屋收集建议、接纳并且据此推进版本迭代？我是不太信

@wwxwlw 除了电池自适应模式的情况，日常使用还会遇到什么其他问题吗？

hijacking links, suspicious url-rewriting, crypto-token stunts, forgetting to communicate with users about serious privacy leaks with their faulty TOR window
机翻 Brave 的光辉事迹：劫持链接、可疑的 URL 重写、加密代币骗局、忘记与用户沟通他们有缺陷的 TOR 窗口导致的严重隐私泄露

https://news.ycombinator.com/item?id=26332183
https://news.ycombinator.com/item?id=23442027

https://www.youtube.com/watch?v=mT6mRJehJdw

源视频是这个，有兴趣的可以直接看

这种对外表达和内部实际业务调整通常关系不大，从定义来看大部分消费者确实不是淘宝的客户，因为大部分消费者不给淘宝钱（ 88 VIP 占比多极有限），但所有商家都给淘宝钱，商家才是淘宝的主要客户，再怎么表演也不会改变阿里的实际看法

Chromium 系唯一的优点就是不会有适配问题，作为主流浏览器，绝大多数网站开发和迭代的时候都会适配
Brave 劣迹斑斑，真要用 Chromium 不如选 Vivaldi

如果你是公司 IT ，那公司电脑确实不适合 Firefox ，毕竟很多电脑小白，打不开网页也不知道怎么处理
我自己还会用 Firefox/Floorp 是因为用了很多年，而且在我的使用场景下更省资源

你开车看手机还有理了？

翻译怎么能不提 DeepL 呢
https://apps.microsoft.com/store/detail/XPDNX7G06BLH2G

在 firefox 里使用 cloudflare 或者 NextDNS 的 DOH 需要搭配 clash 或者 V2ray 或者 VPN 使用