@cwbsw 与其说是解决 MTU 的问题，不如说是解决了用户验证的问题。比如用户脑残重置了路由器结果用户名密码忘了，还得运营商上门来修。毕竟不是每个运营商都强制使用他们自己的路由器，所以也没法统一通过 TR069 下发配置。而且在 ADSL 时代甚至还推出过运营商路由器内置用户名密码的设计，猫寄到家插上就能用，这一重置配置的话，又有运营商忙的了。

@jiagm 我们说的应该不是同一种东西

@liuidetmks 那也不妨碍 Apple ID 不支持 FIDO 啊

@dxppp 澳洲这边 NBN 光纤到户的话，评价好的运营商几乎都是 IPoE 。少一层验证就少一层出问题的可能，用户体验自然就好，运营商那边运维成本也会降低。

我本地备份了完整的音乐库以防不时之需

我订阅了 Apple Music 以后发现 match 的曲目有时版本识别的都不对，如果删了原曲就找不回来了。

对，Apple ID 现在怎么着也得要一个手机号码，甚至一台正品苹果设备才能搞 2FA 。因为他家 2FA 都是直接推送到设备的，电话短信只是 fallback 。

其实苹果有两套 2FA ，一个叫 Two-step verification ，是早期的 2FA ，就是你说的有 recovery code 的那种，这个现在被淘汰了。想用一些新功能就需要升级到 Two-factor verification 了，这个就是手机会弹窗的那种。前者现在除非你直接在网站上注册 Apple ID 否则是不会启用的，一般都是直接注册为后者。

苹果的 2FA 不是标准的 RFC 里的那两种或 Fido 那些，而是和 Okta 、Authy 这些类似的私有协议（看看人家微软谷歌）

但弹窗只显示了允许和不允许两项啊……像知乎那种一切过去就自动读取剪贴板的 app 会不会无限弹窗呢？

我以前用的 M93p ，直通一塌糊涂，后来就再也不相信除了服务器平台以外的 IOMMU 和 pcie passthrough 了。如果能解决噪音问题（魔改或者放隔间）还是机架服务器平台来的划算，即便是老平台，这类功能丝般顺滑。

不过按照你的用法，不如把 windows 的部分单独拿出来，直接 barebone 就行了，这么一来可选的范围就大了去了。其他的服务跑 N5105 虚拟化也不是不行。

@Rocketer 有个新出的 Master 3 business 版支持 bolt 接收器，但⋯⋯
1. 得买新鼠标，而这个鼠标还很难买得到（特定的 retailer 才有）
2. 得单独买接收器

罗技说 bolt 是基于蓝牙的新技术所以不兼容 unifying ，有什么安全优势云云，但他们自己都不去主动推，所以就不知道怎么回事儿了

f2b 当然有用了，就是为了防这种情况的。这一点并发问题不大，没必要自己写。

即便是参数化也只是防得了 SQL 注入，防不了其他类型的注入。就是既要参数化查询，也要净化用户输入。

反正带的版本也不好用，缺很多 extension 。一般搞开发的要么用 homebrew 装，要么就容器化。还不如系统自己不带，少一点冲突的可能。

@Pandroid 地平线野吹都是开放世界类型，并在这个领域有突出贡献的作品。奥德赛相比之下就显得很保守了。

@onionKnight888 地平线真是可怜，07 年被野吹抄底，今年不知道会不会再次千年老二

@3xSiGMA 可以考虑用 scoop 这类包管理器装大部分的工具类软件，比较 portable

@billgong 哦还有，外接可以上高刷、可以上 HDR 。毕竟 SD 的优点除了屏幕以外都在 iMac 24 上有所体现。

这不如买 iMac 24 ，如果嫌屏幕小，外接一个 27 寸 4K 就行了 best of both worlds.

电子签名不等于”电子的”签名

要确保效力的，还是得用真正的电子签名系统，用加密手段验证双方信息和目的的那种，不是 pdf 上画个押就够了的。

比如我们工作上的正式文件都要用 DocuSign 签。即便是 pdf 上画个签名，也是能通过其他渠道间接验证的，比如通过邮件发送那个 pdf ，用于验证签名的时间段和签名者。

@fisherwei 你说的没错，带宽上肯定不能和以前的总线作比较，发布会上也提到了这个。当然这个技术不是苹果独有的，各家都在开发这种片上的互联总线。主要还是延迟，真的得看这两颗 max 是否能做到同一个 numa node 了。