其实面对面学琴最大的优势是对于姿势的调整，从你的坐姿到手的抬落。为什么是弹钢琴而不是按钢琴，这里就涉及到了发力和姿势等一系列内容。

这是对着视频自学，很难培养的。

毕竟弹钢琴以及其他乐器不是玩音游那样“只要手指正确的时间出现在正确的位置，然后连续 Combo 最后 Perfect 这首曲子就完成了。”每个音的质感，节奏的稳定，句子的表现力，其实都很重要的。

“不以考证为目的”，这个其实对于成年人而言，并不是降低学琴难度和标准的理由，因为成年人都不太需要考证的。甚至小孩考证必要性很多时候都很可疑。

这个事情的大前提，是舍友和你自己可以接受 NAS 硬盘响声和耗电。

其次要考虑宿舍供电稳定问题。

利益相关：已经加仓小米的股票。

第一款车其实比我的预期，价格要低一些，做工要好一些。发布到现在，小米各方面展现了足够的力量感。

造车这件事情，小米现在展现的姿态是相当认真的在做一个汽车生产商，虽然很努力的营销，但不自己往自己身上加某些特殊的 buff 来营销，这是我最满意的一点的。

就看后面的产能和产品口碑如何了，我还是很愿意赌雷军能把牌子站稳的。

@jacksonj297 所以说你的解决方案就是登个小号去骂人是吧，而且就你说的“贼多”的情况。

你可以说一下你究竟干了啥，发出来让大家看看冤不冤。

你自己多个号登一个设备，而且一拉私信，估计小号都是骂人，这种用户不被风控，也太瞧不起小红书的审核系统了……

厦门结束了结果还觉得在晃，真的离谱

其实你如果是一个学历会被卡的人，个人建议不要继续困在啥“不合格的小镇做题家”的自我评价中了。

你这种属于做题家的好处没捞着多少，坏处全捞到了。

温馨提示：PH 现在拉票，是有做用户识别的，一旦发现是这种链接拉票的，会把你从当天的排行榜中删除，反而影响曝光。

（但是我觉得 PH 这个规则很弱智）

“越努力 -> 赚的钱越多 -> 生活越幸福”，本质上是一个简陋且经不住推敲的思维模型。

自己看错了世界，就不要觉得世界欺骗了你。

除了口碑之外，本质上只是少赚或者略亏几万，就能撬动十倍甚至数十倍的钱投入整个生产销售环节。

花小钱买生产经验，进而进一步降低成本，对于它这种汽车产业的后来者来说，也是合适的。

侄女啊……尊重他人命运。

小米虽然到现在车是一部没卖，但是声量上应该算是达到小米方面的预期了。

我个人还是蛮看好的。

（但是我仔细想了下，上一次我觉得能突出重围的产品：Windows Phone ，似乎不太妙）

不放心就再上传一次，App Store 不定期抽风。

我后来觉得其实很多时候这种课程就是提供一个情绪价值。

几千花了，换来的是“我真的好上进，被努力的自己感动到了，未来的我一定会感谢现在的自己”的一系列后续情绪价值。

至于但这个生意咋说呢，经典的课程就那些课程，价钱都不高，甚至有些根本就是免费的，但你架不住人就是想走捷径。而捷径往往绕路，这些钱和时间就属于他们交的学费。

而且赚信息差的钱，可能真的比很多人摸鱼工作来的多。

@jasongin 多谢支持啊，会继续更新的。有啥需求可以反馈呀。

就不说这些有没有人打理的了，感觉讨论不出结果。

美国那些草坪草，也是培育优选的，因为有很强烈的需求，国内起不来，很大程度上是草坪草所处的优先级比较低，要求也低，园林有预算也优先整各种花卉苗木去了。

这个问题我思考过：“全屋智能家居的体验为何如此分裂。”

我的答案是：现实情况太复杂。

这种复杂性不仅仅体现在智能家居的各个产品出产时间、生产商的不同，协议互通不了是常事。

也体现在针对某个场景，比如扫地，可能需要处理的各类意外状况就太多了，其中包含大量的错误处理，每个设备都有一个任务执行的失败概率。而如果一个场景是多设备联动，则会往往可能导致整个流程上不确定因素放大，整个场景的失败概率则是 1 - （所有设备的成功率的乘积），会明显放大场景的失败可能。

复杂性最终导致能做的事情基本上就那么点，整体而言也很难说有多智能多吸引人，停在一个有些鸡肋的位置。推广上也不太可能太快。

---------------

就现阶段看来，我不认为智能家居能大规模落地。

如果要落地，怕是从房子到家具都需要重新设计，就叫做智能友好型住宅，除了要达到一般建筑物对于稳固性的要求外，本质上可能更像是一个巨型电器，然后能自我标记空间，显示各处物品的状态，各处具备自洁功能，在满足这些的情况下，还要足够的稳固，几十年不会坏，协议互通，然后可能一定时期就要重建。

重新设计的难度和可行性先不考虑，因为不确定性太多，但是能确定的是这种房子大概率和现在的房子不是一回事，人喜欢不喜欢住，感觉更难说了。

你要把所有的点做一次火星坐标偏移。