感谢分享。
可重现似乎还是用 gitops 那一套好一些，不过 docker 生态里没有太好的实践，据说 portainer 有一个 gitops 工作流，还没有用过。k8s 生态的 gitops 实践相对多一些，不过复杂度又高了一些。注重可重现、IaC 的话，homelab 场景 k3s+gitops 感觉是个不错的选择。
容器工具更倾向 nerdctl+containerd ，虽然现阶段 docker 的 UI/UX 还是有一定优势的，但总有一些小地方让你想折腾一下的时候很难受，比如还是不支持第三方 registry 的 mirror ，要用 ghcr 一类的 registry 就不得不在 daemon 上挂代理，或者本地网络有透明网关整体解决网络问题。

- 阿里云免费次数不用担心。免费证书一年期不好找，3 个月的随便一个 acme 客户端都可以签，比如#1 推荐的。
- 一般签发证书不考虑国内国外问题，即常规业务场景一般不用考虑证书的影响。除非有老旧设备证书链兼容、ocsp 优化等场景，可以自行研究。

云厂商免费证书的最大优势是一年期，没有了一年期自己搞 acme 好了，愿意的话还可以在生产环境配置自动签发，完全免运维了。

家用场景不太考虑冗余高可用，多节点不是必须的。单节点跑 k8s 或 k3s 都是可行的，k8s 生态里的东西都能玩。

当然，如果是要练习或折腾着玩，多节点要求也不高，虚拟机、小主机、退役的手机、平板都可以加到集群里折腾。

如果不是特别需要练手裸金属场景，不建议入手多个低性能硬件，更建议入手单个高性能硬件。

一直在 autodl 租 GPU ，容器实例就是在容器里部署 sshd 端口映射到公网，当做一个虚拟机使用。所以你这里容器部署 sshd ，nodeport 批量暴露出来应该是没有问题的。虽然不符合所谓的最佳实践，但业务上的东西一般都是各种情况的 trade-off ，不能强制追求完美。autodl 也算正经商业化的业务，举例是说明这样实现肯定不能说是很差的选择。

不嫌重的话，开发环境按项目配置 devcontainer ，配合 vscode 也能实现挺不错的工作区。

可能高了，建议尽早出。

刚出了一个 iPhone 12 完美成色，前后不到 10 天，官网 trade-in 掉了 200 ，且不说官网最近刀的厉害。爱回收上门比官网低 100 ，不想折腾直接给爱回收了。

二手苹果电子产品价格的坚挺程度差了很多，除了经济形势不好，应该和苹果品牌影响力下降也有关系。

比如部署 kube-vip ，给控制平面高可用提供 VIP

根据有限的人生经验，我把我接触的人对事物认知能力从上到下分为三层：
- 人教人就能教会的。即可以正常的从人类已有的知识获取经验，包括但不限于读书学习、看文档看手册、与人沟通等
- 事教人才能教会的。即必须要自己做一遍才能获取基本认知的。事实上，所有人在实践后都有会有收获，区别在于实践前有的人可通过人教人获取充分的预置经验，有的人则无法获取，只能实践后建立认知。
- 事教人也教不会的。这种很少见，但的确存在。人有趋利避害的本能，也有观察归纳总结的本能。一次教不会，多次总会有进步。但的确有些人完全毫无进步迹象，我个人暂时不太理解这种情况的成因。

回到主题，书读的好一般定义为受过良好教育，形成了人教人的思维模式，能够利用人类已有的经验积累。所以这个感觉应该是对的。

另外，个人认为形成这样分类的重要因素是实践，或者说动手能力。能够主动动手整理这个世界的人都有探索这个世界运行逻辑的动力。

刚想说你可能看了假的天梯。你上面发的 7900x 也没被吊打吧。

非桌面场景，个人不喜欢大小核，另外，AM5 还能战未来。当然全平台 TOC 最重要，DIY 的乐趣之一就是搞性价比。

我这里 PDD 甚至有可以“刷”的趋势，像刷微博刷 X 那样。
其它购物平台打开-搜索-确认-下单-关闭，PDD 有点不一样，一旦打开搜索或买点东西，它总是能给你推荐点奇奇怪怪的小玩意，不管你买不买，总是会让你惊奇一下，还有这种东西，然后就有一种刷一刷的冲动。很多时候小玩意都不贵，很容易就顺手下单了。
很难说这是好事还是坏事，不过的确说明商业上的成功需要对人性的充分挖掘。

正在处理类似的情况。K60 降价 200 ，昨晚下了一单已经到货了。实践验证下单给客服，后台比价也是不行的，理由是百亿补贴不参与价保。只能 7 天无理由了。想不明白 JD 为什么要这么搞，用户体验太差了，各方也没有受益。

另外咨询一下，是否可以拿新到的手机退之前的订单。新手机没拆封，我也不想再转移数据。不过听说有订单号关联 SN 的问题。

“我确实很喜欢这个女的” 就这一条就够了，勇敢冲吧，少年。

活的时间长了就明白一个道理，一切最终都会腻歪的。不管是鸡毛蒜皮还是怦然心动，都是那么回事。好吃的好玩的，还是想吃想玩，吃了玩了也还挺高兴，但也就那样，吃不到玩不到有点不高兴，但也就那样。就是一种活的时间长了，活“够”了的感觉，没有多么的悲观厌世，没有多么的积极奋斗，也不是麻木不仁。就像你的精神有个稳定器一样，波动还是有的，方差变小了。可能是真正的从时间和空间上认识到自己是在一个框里面吧。这种潜意识的框让你总有一种暗暗的火，人们追忆青春少年时光，应该追忆的是这种看不到框的感觉吧。

所以，你身为一个大龄青年，能让你精神波动的都是值得做的。不要考虑太多鸡毛蒜皮、入赘名分的破事，因为最终它们会像你现在的怦然心动一样回到一个框里。

@wsn 显卡坞有推荐的吗？想搞一个分离式的 GPU 跑跑模型画画图，感觉显卡坞是个还不错的方案。

这个挺有意思的，现在拿笔记本当瘦客户端有点大材小用了。想知道如何确认手机是否支持视频输出。电池问题我记得有拿手机当服务器的场景，安装 APP 来控制充电逻辑。

能成的话，RDP 、Termux 、PWA 都可以安排了。

放宽心态，合理看待。人类社会是有阶级和阶层的，“卷”本身是结构性问题无法解决的情况下，内部个体的一种博弈，是你多吃一口我就少吃一口的博弈，是利益之争。不管套上多么正确的理论，内部个体的观点都逃不出一个屁股问题。

举个例子可能更容易理解：你爸你妈含辛茹苦从土地里扣了点钱供你上学，你节衣缩食挑灯夜读。富二代挽着女朋友呸你一口，“傻逼，卷王奋斗逼！”。你羞愧的低下头，我不该好好学习天天向上，破坏了同学们躺平当咸鱼的生活。这个例子应该很容易理解吧。

其实人们对卷的态度非常一致，谁不想轻松点呢？问题是你能把阶级和阶层拉平吗？能保持一定增量，吃肉的时候给别人留点汤吗？能保持行动一致的前提是同事间经济水平差距不要过大。你同事两口子 4 位父母可能都是城镇职工，退休金都花不完，你两口子呢，父母一把年纪还在土里刨食，你要和人家比吗？

我个人非常佛系，非常反对卷，那是我的屁股问题。客观来说，不管你的条件如何，躺平还是奋斗是个人自由选择。任何时候，都不要因为自己在努力奋斗而羞愧。不管博弈另一方如何调侃你加班又可以给老板换车，还是讽刺你是奋斗逼，都掩盖不了是因为利益受损而发泄情绪的事实。都无法解决系统性问题，你和他没有区别，你拿奋斗博弈，他拿嘴炮博弈罢了。

上车关门是人性使然，很多人不仅没觉得有什么不对劲，还拿出一套冠冕堂皇的理论去嘲笑赶车的人。

声明式 API vs 命令式 API ，电梯接口是一个声明式 API 。仔细想了一下，电梯接口似乎没有明确的提示说它是一个声明式 API ，所以理解为命令式 API 应该也不算太离谱。日常生活中的确经常看到命令式 API 的理解。

@SoyaDokio 就我个人来说，小米最便宜的和高一级的对比，体验感知比较明显且在消费能力范围内，所以愿意掏钱。从消费观来说，我支持为自己的体验付费，但付费意愿强度因人而异。就体验感知来说，不同人是不一样的，所以才会有一些争论，甚至玄学的说法。另外，我个人不太认同把消费能力以及品牌标签化带来的社交属性当做体验感知的一部分，但能理解别人有这样的想法以及现实逻辑。