我们作为他人要证伪这点很简单：直接把你嘎了，或者等你自然死亡，而之后如果世界一切照旧，即可证明了你没了后这个世界照样存在

不过有趣的是你永远没法知道这个实验的结果，所以我们没法向你证明这点

@sunmacarenas 作为参考，A100 上跑推理大概能到 3000+ token/s ，当然这是比较大 batch 的情况

@sunmacarenas
首先跑 LLM 和跑 stable diffusion 是截然不同的工况，LLM 如果你个人用，也就是 batch 1 的话，对计算的需求很低，GPU 上基本都跑不满，但 llama2-13b 2token/s 也不算快的了。
int4 量化仅是权重是 int4 的，主要还是为了节省显存，实际推理的时候都是 fp16 （更常见）或者 int8 ，并且都不是稀疏。

而 stable diffusion 非常的计算密集（尤其是跑大图），对显存容量需求不高，十几 G 肯定够用，4090 是最合适的，从浮点算力上估计会比 orin agx 快 5 到 10 倍

jetson 是给嵌入式（比如车机）用的，规模和普通 GPU 还是差不少，那个 270TOPS 是 int8+稀疏，实际跑常见的 fp16 非稀疏得除 4 ，实际性能会比 3070 还低一两倍，跑 sd 会非常慢。另外 nvdla 主要是低功耗用途，性能不高，跑大模型没帮助

5G 主要是末端延迟更低、带宽更高、承载量更高
但一般受制于基站密度，很多地方带宽其实都跑不满的，所以现实中后两者建更多 4G 基站也能有效果，谁不定性价比还更高

20w 的特斯拉 == 美国红米

苹果的环保是“卖点”
如果你问它有没有真的环保？那它确实可能在某些地方环保了。但这种环保的前提是作为卖点，并且优先级和别的卖点没有区别。而赚钱的优先级显然是更高的。

举个例子，一些苹果设备如果确实是用可回收材料制作，那确实环保了，值得肯定。但另一方面，iPhone 直到今年才换 type-c ，之前的大量 lighting 配件都会逐渐变成垃圾，由于 type-c 大一统是早晚的事，所以苹果拖一年就是不环保一年，但能再赚一年的认证费，因此苹果在赚钱、环保二选一的时候依然会选择赚钱，高于环保的优先级

扔内存里用哈希表就行，用 redis 即可

北京，一般按照 40 点，偶尔 50+

13p 首发，前几周已经 78 了，用 ac 换新电池了

没注意价格。。。1600 的话，最近可以捡个 nuc9 的单计算卡玩，价格挺便宜的

我自己在用 minisforum b550 准系统（老款的，别买新出的 pro ，反而不如这个拆卸方便），能上 5700G ，优点是能把 pcie 引出来，可以插全高 GPU 或者万兆网卡、HBA 卡等，可玩性比较高。类似的还有 p310s 准系统，deskmini 等

挺大的，如果因为暴雨不用上班，我就会格外开心

mac 炼丹图一乐，除了跑龟速的 LLM 推理/ft ，没别的用

win11 最新设计语言都还不错，但并没都能新到新设计语言，新老交替就会比较违和
macos 可能稍微朴素一点，但整体性更好

@cmdOptionKana 我不妨跟你说的更直白些：以单一的所有制区别讨论政治/社会体制，是典型的政治幼稚

@cmdOptionKana 不要看到个词就开始到处用，封建制度本来就是你自己说的。当然“极致”并不严谨，但无可厚非的是封主义比新自由主义更加私有化，所以你依然是在说“不喜欢吃饭的人容易吃撑死”

请你至少能具有逻辑后，再去使用逻辑相关术语