@phub2020 言必談“絕對”、“完全”，判斷事情有且只有兩個選項，0 或 1 ，或者您的話“只有 0 和无数，中间值没有意义”這樣的的評論，用您的話答復您，是沒有意義的，斷網吧。
隱私安全不是出軌，答案（取向）有很多，中間值也是有意義的，但在這裏做宏大敘事辦的比喻，私以爲不妥當。
在這個事件的判斷裏，我和這位網文作者都是把放在自己電腦裏的信息當作自己房子裏的物品看待，或許有人會拿望遠鏡偷窺竊聽，但將本地的文件上鎖不讓使用我看來相當如入室搶劫了，這裏的“隱私”level 可就不一樣了。
當然您認爲要麽裸奔，要麽斷網才是有意義的，我 balabala 打了那麽多對您來説也是沒有意義的，哈哈，respect

@iOCZ 我更欣赏当初那些合众国开国国父们愿景下成立的国家，而不是现在这个样子。一如你看到的是流氓的一面，我看到的是败家子的一面

@iOCZ 说到美国，我分享一下阿根廷最近大选的新闻，初选反建制派米雷他在 22 个总统候选人中赢得了 30%以上阿根廷国民的选票，他的竞选承诺与施政纲领我是比较赞成的，也非常贴近富兰克林这帮人最初的设想，列克星敦的枪声不是为了谁的皇帝梦而打响的，是理想主义者为实现理想最强烈的行动。希望米雷能在 11 月大选决选上获胜，或许黄金阿根廷能再现。对于您的问题，我会不会看待美国是不是一个流氓国家，您的提问还缺少了时间的要素哇。

V 友们好像被金山锁文件的情况没看到过，贴点不知道真假的分享仅供参考了（不对评论所发生事情的真假负责啊）
https://www.zhihu.com/question/542676012

V 站看来没有网文作者啊，或者健忘？或者不在意？哈哈
https://www.chinanews.com.cn/cj/2022/07-13/9802065.shtml

@zwy100e72 并非不想好好说话把完整的名称写好，试过了，包含完整名称的帖子发不出来，才做了折中用缩写。也没有怪 V 站自我审查的意思，毕竟情况啥样都有数，respect 。

@x86 哈哈，说说看啥影响？

@julyclyde 大部分*都是两脚羊罢了

北京地铁安检始于奥运会，上海地铁安检始于世博会，深圳地铁安检始于大运会，如今，广州地铁也即将实现“过机”安检。说什么防止恐怖分子的。。。纽约、东京、伦敦都被袭击过，也始终没有上安检

@lincanbin 哥们儿把“绝对垄断”改成“行政垄断”就舒服了，赞了赞了~

@wonderfulcxm 哥们儿你难受了么？哈哈哈哈哈~难受就对了

升了 16 ，airdop 就再也没有默认开启的选项了