首页 注册 登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  412999826  ›  全部回复第 4 页 / 共 10 页
回复总数  188
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  
❮ ❯
21 天前
回复了 412999826 创建的主题 › macOS › 关于高质量 屏幕共享的问题
@drainlin 没说你骗人，只是很好奇如何保持高质量的网络传输，根据我的体验，还有 8 楼的解释，我理解高质量对网络要求非常高。内网穿透其实只是第一步，超低延迟才是关键。而且你还两边都是 Wi-Fi ，这延迟不可能会很低啊。。。。。

既然你可以使用高质量模式，那顺便想问问，你可以开 2 个显示器么？高质量模式是可以开 2 个显示器的，有空帮忙试试呗？
22 天前
回复了 412999826 创建的主题 › iPhone › 朋友单位要禁用 iPhone ，而且说准备物理层面给 iPhone 断网，想问问有可能实现吗？
@sakilascott 我也觉得很离谱，就像吓唬。但是恰恰是附近没有任何居民，所以这个事又有了那么一点点可行性
22 天前
回复了 412999826 创建的主题 › iPhone › 朋友单位要禁用 iPhone ，而且说准备物理层面给 iPhone 断网，想问问有可能实现吗？
@pingpz 所以我觉得这次也就是忽悠、吓唬，因为之前就说了，也没有动真格。但是根据大家的回复，看来理论来说能做到定向屏蔽的。
22 天前
回复了 412999826 创建的主题 › iPhone › 朋友单位要禁用 iPhone ，而且说准备物理层面给 iPhone 断网，想问问有可能实现吗？
@nothing2 我的操作模式是，所有流量先回家，在从家里转出去，毕竟流量还是有限，有时候还会下载/更新 app 啥的😂
22 天前
回复了 412999826 创建的主题 › iPhone › 朋友单位要禁用 iPhone ，而且说准备物理层面给 iPhone 断网，想问问有可能实现吗？
@Stoney 因为他也是全家桶用户，还考虑最近再换个 watch ultra2 ，所以怕被一锅端。

目前根据大家的回复，感觉是理论能做到屏蔽，但是成本较高，可能还是吓唬为主。具体怎么判断看他自己了。
22 天前
回复了 412999826 创建的主题 › iPhone › 朋友单位要禁用 iPhone ，而且说准备物理层面给 iPhone 断网，想问问有可能实现吗？
@zlkent 是的，现在这种更像是一种表态，通知也是模模糊糊的，口头为主，领导反正都不用了。基层员工倒是也没人管，朋友说如果给他升了，他肯定也不用了😂
22 天前
回复了 412999826 创建的主题 › iPhone › 朋友单位要禁用 iPhone ，而且说准备物理层面给 iPhone 断网，想问问有可能实现吗？
@aero99 没到涉密级别，我知道涉密单位有的手机都不让带。朋友这个就是国企要求，而且就是那种形式主义，因为就像您说的安卓照样用，三星也不管。所以我们也觉得特别不合理，就是在走形式。
22 天前
回复了 412999826 创建的主题 › iPhone › 朋友单位要禁用 iPhone ，而且说准备物理层面给 iPhone 断网，想问问有可能实现吗？
@chendy 没关系，本质我也是通过这个背景引出讨论是否基站能屏蔽的这个事。

朋友单位是国企，但还没到涉密程度。另外，不让用 iPhone 早了，但是最近开始说彻底屏蔽信号，也不知道是不是吓唬，就发过来讨论讨论。
22 天前
回复了 412999826 创建的主题 › iPhone › 朋友单位要禁用 iPhone ，而且说准备物理层面给 iPhone 断网，想问问有可能实现吗？
@zlkent 目前他们已经上了一套方案，有专门的检测仪。这个我朋友拍给过我，可以扫周边的设备，我感觉是通过蓝牙扫的，还能读出周围有没有 AirTag 。但是这个其实还是睁只眼闭只眼的状态，毕竟很多政策就开始严几天，谁也没功夫天天拿着设备转，开始做做样子就完了。
但是如果说基站直接屏蔽了，只要这个设置不取消，那带过去也就是个砖头了。
22 天前
回复了 412999826 创建的主题 › iPhone › 朋友单位要禁用 iPhone ，而且说准备物理层面给 iPhone 断网，想问问有可能实现吗？
@ronyin
@chendy
你俩才是激将、钓鱼吧，真说了朋友单位，到时候给人家单位造成舆情才是吃不了兜着走。

你觉得我是钓鱼那就是钓鱼呗，大可以忽略这个背景，仅仅讨论基站禁用的可行性。去掉背景影响这个技术层面讨论了？
22 天前
回复了 412999826 创建的主题 › iPhone › 朋友单位要禁用 iPhone ，而且说准备物理层面给 iPhone 断网，想问问有可能实现吗？
@zsj1029 这个不太行吧，因为感觉苹果的频段支持最全的，当然我也没有对比过，但是大致看了下，应该能涵盖安卓的频段。而且如果去屏蔽频段，那安卓可能部分机型也会有影响
22 天前
回复了 412999826 创建的主题 › iPhone › 朋友单位要禁用 iPhone ，而且说准备物理层面给 iPhone 断网，想问问有可能实现吗？
@nevin47 朋友单位算是比较重要的单位，理论来说和运营商配合不是啥问题。而且限制的是厂区，也没有误伤平民的问题。

那看来还真的是想不想，而不是能不能的问题？那还是保守起见，让朋友尽早卖了吧。
22 天前
回复了 412999826 创建的主题 › macOS › 关于高质量 屏幕共享的问题
@drainlin 补充一下，我是有公网 ip 的，所以内网穿透不存在问题，不考虑安全的情况下，我直接把 mac 的端口映射出来，就能连上家中的 mac ，但是“高质量”模式用不了。具体介绍可以参照 8 楼，根据这个延迟要求，看来远程组网是基本不可能用高性能模式了。

官网也确实提到了需要低延迟，80mbps 的带宽，以及建议有线。

如果您确实可以高质量模式，我还挺好奇你是怎么拥有那么高的网络质量的。
22 天前
回复了 412999826 创建的主题 › macOS › 关于高质量 屏幕共享的问题
@drainlin 我知道 zerotier 是做内网穿透用的，我的问题不是我在外面无法连回家。

而是，屏幕共享，Sonoma 新推出了一个高质量模式，在外面使用高质量模式连回家会黑屏，只能使用标准模式

我不知道你用没用过屏幕共享新的这个“高质量模式”，我认为我的带宽满足苹果支持页面说的要求，但是还是会黑屏。

根据前面几楼的回复，大概率是因为广域网连回去延迟过高导致的，不知道我说明白没有。
22 天前
回复了 412999826 创建的主题 › macOS › 关于高质量 屏幕共享的问题
@drainlin 说的是 Sonoma 新出的“高质量”屏幕共享。如果只是简单屏幕共享，我这边一直是可以的
24 天前
回复了 pxiphx891 创建的主题 › Apple › 关于 iMessage 端到端加密，我有一个问题
@pxiphx891 既然你觉得 apple 不可信任，那就更加没有讨论的必要了，因为 iOS 系统层面，apple 有非常多的方法，把你的手机的操作记录传到 apple 的服务器。所以如果讨论端到端加密，首先你至少先得假定 apple 可信，这套说辞是 ok 的，再去看看技术上是否有漏洞。如果你觉得 apple 本身不可信，这件事就没有讨论的必要。
24 天前
回复了 Socrazy 创建的主题 › Apple › iOS 17.5 b3 好像修复了文件.app 卡死的问题； Surge 最新版本好像优化了电量消耗。
@Dachunlv smart 针对不挑 IP 的网站，体验会比 automatic test 强很多。因为原始的自动测试，只会去 ping 某个指定的测试网站，但是不同节点对于不同网站效果是不同的。这个智能测试，会根据访问的网站动态调整，并且记录下来。
24 天前
回复了 412999826 创建的主题 › macOS › 关于高质量 屏幕共享的问题
@intoext 那看来，这个高质量的共享，只能用于局域网了
25 天前
回复了 412999826 创建的主题 › macOS › 关于高质量 屏幕共享的问题
@ohiu

When using High Performance screen sharing, you want your network to have a high bandwidth and consistent low network latency. For a single 4K display, the recommended bandwidth is 75 megabits per second.


这个 low network latency ，具体就是 50ms 么
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  
❮ ❯
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1027 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 23ms · UTC 22:02 · PVG 06:02 · LAX 15:02 · JFK 18:02
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.