如何看待 gemini 造假

[Jtyczc]

原因在于那个 6 分半的 Gemini 演示视频：它是假的，是经过剪辑的，甚至在被质疑后，谷歌还承认了！



难道我看的是假新闻，这么大公司居然造假。。。

[jonyJJ]

虽然造假不道德，但是目前用 bard 还是不错，希望早日用上 ultra 版本（免费真香）

[Leviathann]

fake it till you make it
从来如此

[leimao]

假的和经过剪辑的是有所区别的，具体怎么回事呢？

[yena]

not actual gameplay

[falcon05]

自从上次 bard 发布现场演示直接翻车，Google 学聪明了。

[mahaoqu]

继按揭开源之后又出现了按揭智能

[capgrey]

内行：计算机视觉与特征识别发展到了这个地步了吗？伟大的进步！
外行：不是贾维斯！造假！

[KKLeon]

是骡子是马，几天后拉出来溜溜就行了。现在扯这些都没用，效果说话。

[sweat89]

算力、数据，Google 都兼备，我相信 Google 能杀出来

[soft101team]

相信 Google 的潜力 ，可能是着急了点

[PerFectTime]

前天体验了一下图片对话，对图片的内容描述很正确，但是没有上下文，只能进行一次对话，那时候我就感觉这个 gemini 的视频是不是假的了

[just1]

@capgrey #7 内行才会觉得这是巨大的造假....

[z4oSkDNGGC2svsix]

说明 google 的相关团队压力很大

[param]

本来就是剪辑得很有水平。Google 都给出官方文档，告诉你是怎么操作的了。怎么就被炒成是造假。

[maolon]

谷歌这个当然是造假阿，视频里展示的是实时的，不仅限于图片识别的多模态能力。然后他文章里是展示的是，依然基于多轮文字/图片对话，要人工进行 prompt 提示，要人工帮他进行思维链的非实时的产品。最后告诉你那个视频是展望一下我们未来的能力，实际产品请参照实物

[baobao1270]

「大公司居然造假」
因为整个世界都是草台班子啊

[gpt5]

我不信。
谷歌不作恶。
会不会又是简中圈的谣言？😠

[lxh1983]

@capgrey 吃屎吃出来肉味了，伟大的饲养家

[crackidz]

明显看出来 Google 他很急

[falcon05]

@capgrey 你说反了，外行看热闹的才会像你说得一惊一乍，轻易被忽悠过去了，内行才看门道，第一时间应该是质疑，因为毕竟同行相轻。

[smdbh]

当广告看，同样吹牛，乐视和华为，底子不一样，结果就不同了

[YouMoeYi]

能不能给个可靠的 source
只不过当时看宣传片的时候就感觉有点太强了

[NewID]

我认为跟微软新设计语言广告片、康师傅红烧牛肉面包装一个性质。

[kenvix]

上市公司吹的东西信一半就行，抬抬股价嘛大家都懂🤣

[Flash1]

用过 bard 错误率明细比 gpt 要高很多

[LaurelHarmon]

世界纷纷扰扰，真真假假又如何，何必在意。今年见了太多“突破”了， 已经不会为宣传的爆炸性时刻兴奋了，只相信自己的上手体验。

[acthtml]

这是向大老板要钱的发布会。

其实用下来蛮好的，虽然跟视频剪辑有差距，但意思到了。

[wowpaladin]

V 站特色：Google 牛逼！ Android 垃圾！

[n18255447846]

那些个概念宣传视频不是一向如此吗

[2kCS5c0b0ITXE5k2]

@YouMoeYi https://www.theverge.com/2023/12/7/23992737/google-gemini-misrepresentation-ai-accusation
里面说了“For the purposes of this demo, latency has been reduced, and Gemini outputs have been shortened for brevity.”

[jadehare]

说白了不就是输出延迟问题么，这东西播片剪辑不很正常。。正确率高，生成的内容好不完事了，ai 都已经快进到能比拼生成速度了？

[falcon05]

@jadehare 这不止延迟那么简单，原来的演示工作人员是加入了很多提示的，比如排列太阳、地球、土星，工作人员提示按距离排列；在问哪辆车更快那个场景，工作人员给出了方向：从空气动力学上来分析。这些是速度的问题吗？

[akira]

宣传片 和 正片 的区别啊

[jadehare]

@falcon05 #32 这是哪的消息，verge 上的那个没说输入问题啊

[Chad0000]

@akira #33

方便面包装和实物的区别。

[SkywalkerJi]

还是希望 bard 尽快能实装进语音助手，之前说 gemini nano 还是个手机的离线版本。虽说效果差一点，但也不是不能用，至少 new bing 的水准还是有的，而且免费。

[Deshun]

GPT 马上到 5 了。

[listenfree]

gemini pro,试了一下，其实还不错，待完善，它居然知道第二批主题教育的总要求。

[haikea]

从算力看，谷歌买的 GPU 数量是微软的三分之一。
从历史看，谷歌有在 Firefox 浏览器上故意给 youtube 加延时。
bard 我在用，数据源很新，但是准确度不够，问它拼多多的新财报指标说错了。还是再观望观望吧。

[43n5Z6GyW39943pj]

这么多 ai 出来都说吊打 openAI,什么野榜排行第一,结果都是不堪一击

[Torpedo]

看到这个，想起了一个旧闻 https://www.sohu.com/a/316296687_114930

[techstay]

剪辑的和假的还是两码事吧

[jhdxr]

这个的确超出了一般剪辑的范围，我也认为是造假的。

重点：视频展示的只是台词，而非真实使用的 prompt 。真实的 prompt 加入了很多额外的提示或需要反复进行多轮

[gk2014]

因为相信，所以造假！

[exploreexe]

不是说 pro 版本集成到了 bard 里吗？做了下测试，还是很蠢，感觉都不如 3.5

不知道 ultra 放开以后收费不。

谷歌明显是急了，真的搞不懂谷歌这些年都干嘛了，现在我使用 GPT 的频率比用 google 的频率高很多，我都替谷歌急，这都一年了，还是做的这么拉

[lifei6671]

@leimao 假的，Gemini 根本实现不了视频里的功能，实际上识别物品是研究人员将图片+Prompt 喂给 Gemini ，然后让他给结论，还是多次调教后才能给出正确的结论。尤其是三个杯子猜物品的，每次挪动杯子后都会将结果和 prompt 喂给 Gemini ，然后让他猜。

[janus77]

无所谓，普通用户又不会看个宣传片就弃 GPT 而换 Gemini ，反正都是免费的，随便用用得了

[xuelang]

看了视频后，我也第一时间体验了下 Gemini pro ，虽然不是视频里的 ultra 版本。

不过体验下来觉得 Gemini 效果也还可以，比之前好很多。可以看我的文章

Google Gemini Pro 深度体验，离 GPT4 还有多大差距？
https://selfboot.cn/2023/12/10/google-gemini-bard-hands-on/