关于 socket 序列化的疑惑

[gomorebug]

某天老师布置的实验需要用到 socket 编程，在网上看到可以序列化对象，于是尝试的的去使用。 现在有个问题，我传入的对象是 User 对象如下：

public class User implements Serializable {
    @Serial
    private static final long serialVersionUID = 6L;
    //其他成员变量
}

服务端的包为 Server ，客户端的包为 Client 。两者都有 pojo.User ，User 类的结构一致。 在服务端中用 Object inputObject = inputStream.readObject()读取：

Socket clientSocket = serverSocket.accept();
ObjectInputStream inputStream = new ObjectInputStream(clientSocket.getInputStream());
Object inputObject = inputStream.readObject();
System.out.println(inputObject);
if (inputObject instanceof User) {
    User receivedUser = (User) inputObject;
    System.out.println(receivedUser);
}

但问题来了，无论如何程序无法进入 if 语句内，inputObject instanceof User 返回的结果都为 false ，在 idea 中调试发现 inputObject.getClass().getName()读取的结果确实是 User ，但 instanceof 返回的结果是 false 。 进一步调试发现当我采用 Server.pojo.User 创建对象时，Server 中的 inputObject instanceof User 就能正确返回 true 了，但采用 Client.pojo.User 创建时，就返回了 false 。

为了方便各位 V 友看，情况是这样：

• Server.pojo.User：inputObject.getClass().getName()为 User ，inputObject instanceof User 为 true
• Client.pojo.User：inputObject.getClass().getName()为 User ，inputObject instanceof User 为 false

万能的 V 友们，这个是怎么回事/(ㄒoㄒ)/~~

[nulIptr]

Server.pojo.User 和 Client.pojo.User 当然不是一个类型啊，名字都不一样，你这只是两个类型离字段是相同的，不要用编程语言提供的序列化功能，可以发 json 或者 msgpack 等等的东西，只要字段一样就能反序列化

[pocketz]

你已经把答案说出来了。。。

[liangkang1436]

一般会把 user 类放到一个 public 包里面，然后客户端和服务端都依赖这个包

[pocketz]

你再确认一下 getClass().getName() 是不是只返回了 User ，理论上包名也是返回值一部分

[gomorebug]

有报名我发帖的时候忽略了（）

[gomorebug]

@liangkang1436 但这样不符合 client 和 server 的关系好像

[gomorebug]

@nulIptr 搜嘎

[cpstar]

6# 啥叫不符合 S 和 C 的关系，S 和 C 用的都是同样一个 User ，放在两个 package 里边才叫不符合关系，S 和 C 只是位置概念，并不是 entity 关系概念。或者你换个想法，世界上本没有 S 或者 C ，都是干活，所谓的 C 干收集的活，所谓的 S 干处理的活，收集和处理都是同样一个东西，你说该不该是同样一个 User ？

从语言层面，instanceof User 到底是 server.User 还是 client.User ，看你 import 的是什么，server.User 和 client.User 是完全两个类。序列化除了序列化类的数据内容，还有很多类加载的相关信息，把 server.User 序列化再反序列化，还是 server.User ，当然不是 client.User 的 instance 。所以 2#说的一点都没错，你自己就把答案说出来了。

[gomorebug]

@cpstar 受教了

[orangie]

java 一个类的完整名称其实是包+类名，应该用 getCanonicalName()获得这个标准名称而不是 getName()。更深入一点还涉及每个类的类加载器也限定了这个类。