在下给自己的家庭个人服务器装 Linux ,希望稳定三年吧,绝大多数时间不会时常更新系统
日常软件对 rh 的兼容性强所以首选 rh 系的 Linux
CentOS 的故事大家都知道了,接下来怎么选择呢,大家有什么建议
1
abbcccdddd 2023-10-15 00:35:00 +08:00
既然是个人,那就选 RHEL 吧,反正有免费的 Red Hat Developer Subscription for Individuals 订阅:
https://developers.redhat.com/articles/faqs-no-cost-red-hat-enterprise-linux |
2
zzzkkk 2023-10-15 00:45:55 +08:00 via Android
rocky ?
alma ? |
3
ysc3839 2023-10-15 01:21:06 +08:00 via Android
无。
公司目前决定是自己的服务器改用 Ubuntu ,有客户决定改用银河麒麟,所以后续 Debian 系的用 Ubuntu 测试,RH 系的用银河麒麟测试。 |
4
ysc3839 2023-10-15 01:21:34 +08:00 via Android
我自己的服务器用的是 Ubuntu 非 LTS 。
|
5
jasonyang24 OP 我常用的软件,大多只针对 rhel 做测试,
我想我得有限 rh 系 |
6
dzdh 2023-10-15 02:57:54 +08:00 1
其实 Oracle Linux 不错。
|
7
iamwho 2023-10-15 03:00:42 +08:00 via iPhone
BSD
|
8
xw 2023-10-15 06:43:05 +08:00 via Android
rocky
|
9
BaseException 2023-10-15 06:47:12 +08:00 via iPhone
openEuler Rocky ?
|
10
Conty 2023-10-15 06:48:52 +08:00 via Android
Amazon Linux
|
11
felixcode 2023-10-15 09:33:36 +08:00 via Android
要么用 RHEL ,要么早点脱离 rh 系
|
12
CatCode 2023-10-15 09:46:58 +08:00
@abbcccdddd RHEL 的软件源似乎在国内没有镜像,装软件的时候下载挺慢的
|
13
MXMIS 2023-10-15 11:07:05 +08:00
Rocky Linux ,但是红帽不给源码了。考虑一下 Ubuntu Debian 吧
|
14
salmon5 2023-10-15 11:11:09 +08:00 1
一,AlmaLinux (第一推荐)
ABI 二进制兼容,和 RHEL/EPEL 是兼容的。 优势:1 ,合规。Redhat 在试图阻止 RHEL 的 1:1 兼容衍生版。ABI 兼容是合规的。 2 ,社区活跃。(以往的发布速度很快) 3 ,ABI 兼容能够更迅速的修复 bug ,不用等上游 RHEL 修复。 4 ,主流公有云都支持。 二,Rocky Linux (第二推荐) 1:1 兼容,和 RHEL/EPEL 是兼容的。 优势:1 ,1:1 兼容。这可能也是个劣势,使用了奇技淫巧。后续需要观察 Redhat 是否堵住一些协议空子。 2 ,1:1 兼容。优势是保持了和 RHEL 共存环境的一致性。缺点是如果修复漏洞,只能等 RHEL 修复后才能修复。 3 ,主流公有云都支持。 三,Oracle Linux (不推荐) 优势:1 ,劣势:缺乏主流公有云支持。 2 ,劣势:和 JDK 一样,可能有商业使用收费的风险。 |
15
salmon5 2023-10-15 11:14:20 +08:00
正宗的 EL 衍生版只有:AlmaLinux 、Rocky Linux 、Oracle Linux 。
Anolis OS(23-)、Amazon Linux(23-)、openEuler 都是 rpm 发行版,和 EL 不兼容。 |
16
m4d3bug 2023-10-15 12:26:16 +08:00 via Android
|
17
BaseException 2023-10-15 12:44:14 +08:00
|
18
salmon5 2023-10-15 12:46:09 +08:00
个人 debian 够了
|
19
adoal 2023-10-15 13:18:12 +08:00
IBM/RH 现在的尿性就是绞杀各种全兼容衍生版,绞杀白嫖用户。既然你为了你用的行业软件的支持覆盖率坚定选 RH (系),那就老老实实 RHEL ,别去想什么衍生版。原厂在逼站队了,以后不会有 1:1 bug-for-bug compatible to RHEL 。
|
20
mantouboji 2023-10-15 14:17:06 +08:00
你自己家庭个人当然是 Fedora 。
|
21
8E9aYW8oj31rnbOK 2023-10-15 15:55:51 +08:00
已经全面投奔 debian 了,最近我也留意了一下,我发现各家云对于 centos 8 9 的内置支持也不够,也许都在观望吧。
|
22
ltkun 2023-10-15 16:26:35 +08:00 via Android
什么兼容性 你还要要用啥大商业软件吗 是个 Linux 就行 哪怕统信都 OK 可以稳的一逼 我的选择是除了 rh 系都可以 我用 Debian 和 Arch 外加统信 deepin 为啥不选择 rh 系 因为我用 Debian 的时候他只有 rpm 的包管理 连个自动依赖都不会 也不知道为啥 rh 会成功的
|
23
kingfalse 2023-10-15 19:08:38 +08:00 via Android
我是个人台式机 opensuse kde ,服务器,容器这些都是 debian
|
24
julyclyde 2023-10-15 20:34:56 +08:00
@Leonkennedy2 对于 8 、9 支持不够是指什么事呢?
没提供 8 、9 的安装?还是没提供驱动? |
25
humbass 2023-10-15 23:25:58 +08:00
最早看教程都是用 centos ,停更后,尝试 debian ,发现比 centos 更丝滑,无缝转移
|
26
8E9aYW8oj31rnbOK 2023-10-15 23:42:44 +08:00
@julyclyde 没有刻意得推广新系统,在一些 idc 商家那些,小鸡还是母鸡安装系统那块,7 还是首选,8 比较少见,9 几乎没有。
|
27
Rorysky 2023-10-16 02:16:19 +08:00
希望放弃对 redhat 白嫖的幻想
详见 https://www.v2ex.com/t/957139 总的来说,企业免费获得二进制 1:1 复刻的 rhel 这条路已经走不通了,与其用一个模仿版本,不如用 ubuntu 或 opensuse 或 debian 但个人情况不同,我记得可以申请 rhel 的免费授权用于非商业用途 |
28
Rorysky 2023-10-16 02:17:16 +08:00
还有个槽点
家庭个人服务器场景下的日常软件对 rh 的兼容性强 都不知道怎么吐槽了 |
29
gearfox 2023-10-16 08:49:10 +08:00
家用 rocky alma 二选一
|
30
stevenshum 2023-10-16 08:57:43 +08:00
Rocky Linux ,就我用的很多生物医药行业,不少大企都适配 Rocky 了~
|
31
julyclyde 2023-10-16 12:43:21 +08:00
@Leonkennedy2 感觉这些 idc 有点不求上进了。7 其实问题挺多的,带的各种基础软件都过时了,大量 bug 也被发现并且在后续版本中修正了
|
32
ice2016 2023-10-16 16:19:28 +08:00
debian 一把梭·
|