不严谨的试一试 serverless function，有点出乎意料
shui14 · fromwhite · 2023-08-09 16:00:19 +08:00 · 1705 次点击这是一个创建于 506 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
起因是不经意间的想法快速实现，选了 Vercel Next + trpc + PostgreSQL ，这不是重点。
发现它的 serverless function 有很多选择，那是不是可以在不同应用场景使用不同的方案，比如 io nodejs 、密集计算就 rust/go 、gis 工具就 py ，加上去年在弄 wasm 的沙盒，顺便就有了这个不严谨的测试。
这一下改变了我的印象，nodejs io 不差，但这个测试中的密集计算四种选择，它表现还可以，一度让我怀疑有问题，rng 拓展倒也能接受。我并不是引战，上面也说了不同场景组合不同方案，vercel 提供了一种方便的选择，这是测试之一的密集计算。
6 条回复 • 2023-08-09 18:40:59 +08:00
 |
1
StarkWhite 2023-08-09 16:02:19 +08:00
postsql 是啥？
|
 |
2
llwwbb7 2023-08-09 17:30:51 +08:00
是在算 pi 吗？怎么好像 rust 和 go 算的都不太准？
|
 |
3
shui14 OP @StarkWhite 改了其实想表达的是 postGIS 和 SQL
|
|
4
shui14 OP @llwwbb7 蒙特卡洛求 pi 近似值，没仔细考虑 rng ，有些部分不是我写的，gpt 抄的。我自己测的也感觉颇有不妥，只是这里我惊讶在于 node 表现出色（使用了拓展 SHISHUA ）
|
 |
5
Al0rid4l 2023-08-09 18:21:58 +08:00
哎, 黑黑 JS 弱类型什么的就算了, 包管理现在有 pnpm 都黑不动了, 语法其实还可以, 性能更是脚本里的 top, 现在应该比 LuaJIT 还略快一点
|
Select Language