使用 GPT-4 来写代码：一个程序员的经验分享

[hardto]

OP 前端时间写了一篇关于 gpt-4 写代码的帖子 https://v2ex.com/t/936923#reply44

现在过了 2 个多月了，仔细谈谈我的体验。

CRUD 操作

GPT-4 处理 CRUD 操作时的表现十分出色。只需给出需求和参数，无论是创建、读取、更新，还是删除数据记录，GPT-4 都能生成准确的代码。

运维脚本

对于那些我并不熟悉的运维脚本，GPT-4 也给出了极大的帮助。在一位同事离职后留下的一些涉及特定中间件（我在此之前完全不了解）的脚本需要我来处理时，GPT-4 的能力凸显出来。虽然初次生成的脚本存在一些问题，但在提供了更多信息后，GPT-4 成功地修正了代码。

Elasticsearch CRUD 操作

对于 Elasticsearch 的 CRUD 操作，GPT-4 的表现还有提升的空间。当我提供了操作的返回结果时，它可以生成正确的代码。但如果只给出查询的 query ，生成的代码可能会有些问题。 纵观全局

我的实际体验告诉我，提供给 GPT-4 的信息越详细，它生成的代码的正确率就越高。如果试图让 GPT-4 一次性处理复杂的问题，它可能会忽略掉一些信息。我尝试下来如果先让 GPT-4 列出其实现方式，再生成代码，效果会更好。

我对 AI 的看法

现在，我已经可以利用 GPT-4 解决我在实际工作中遇到的一些问题了。下周，Code Interpreter 将会推送给所有 Plus 订阅者，我相信这将为数据分析相关的从业者提供相当大的帮助。这是一个渐进的过程。最近，我注意到英国取消铁路售票员的职务，改为全线上售票。我感觉业务程序员也是如此，者显然是一种趋势，也许意味着业务程序员的需求可能会逐渐减少。

喜欢我的文章可以关注我的 twitter

https://twitter.com/efnawm

[naminokoe]

gpt-4 太贵了

[hardto]

@naminokoe 可以考虑开个 plus ，20 美金一个月可以接受的

[alexapollo]

考虑使用 https://github.com/geekan/MetaGPT

## discord 上外国网友的评价
metagpt is amazing. my first attempt at building a flask oauth app worked with just this prompt:
python startup.py "write me a program that publishes an apispec using flask, and in that spec includes a simple function to print hello world. but the goal is to ensure the api is only accessible when using google oauth i.e. users must be authenticated. if unauthenticated, it will provide the user directions on how to authenticate. if possible please generate this such that i can use it as a chatgpt plugin."

[naminokoe]

@hardto 太贵太贵，一个月 2 美元还可以接受

[Nice0208]

@naminokoe 我也觉得

[Enzoliu]

@naminokoe 不能只看价格，还需要看一下能给你带来什么回报
AI 这东西如果对一个人用处不大，2 美金可能都是亏了

像是对我这种每天至少 30 个问题起步的，平时算法问题、代码问题、生活问题甚至是服务器方面的知识 都会向 GPT-4 提问，20 美金真心不贵，带给我的是 节省我大把的时间和精力，且能及时有效的解决工作上的一切问题，以至于让我现在多语言开发（ php 、go 、shell 、node 、TypeScript 、python ）

[lasuar]

3.5 也能做你这个

[naminokoe]

@Enzoliu 你觉得 plus 比不带 plus 的提升几倍？

[PositionZero]

感觉楼主这个帖子就带点 GPT 味

[elevioux]

日常大部分工作都在写业务逻辑，不知道要怎么让 chatgpt 配合，业务逻辑跟人解释都费劲

[Enzoliu]

@naminokoe 我个人感觉 GPT-3.5 相比 GPT-4 综合能力上还是太弱了，所以直接放弃不用了。

每个人的想法不一样，所以订阅不订阅 PLUS 都是可以理解的。

[hardto]

@PositionZero 用 gpt 润色了一下

@elevioux 业务很复杂吗？对我来说我是可以描述清楚我的业务逻辑的

[ch2]

chatgpt 给你的都是烂大街的代码，本来就不难找

[mxmbfa]

我的语言能力不好与人交流困难
现在用 chatgpt 虽然因为我的语言能力不好
所以他经常也不能理解我的诉求
但是能不厌其烦的听我说话来理解
所以别人也许只需要一句话就能解决的事情
我说了很多很多
但最后 chatgpt 依然能理解我的想法
完成我想做的事情
这让我感到很开心

[ytmsdy]

确实少了很多 dirty work 。有了这个之后，跨界能力显著提高。
之前不太会写 bash 脚本，现在和 GPT 描述一下自己的需求，基本上就能给出一个可以用的代码。自己再做一定的微调就可以了。
要整理一些数据，懒得写代码，丢进去，定义好规则，结果直接出来了。
不太会写 css 的代码，说清楚以后，贴出来的代码至少比我写的好多了。自己也不用头疼去写 css 了。
总结下来以后，就是可以让程序猿更加专注于某一个特定领域，不再需要花很多时间去深入学习其他领域的知识。

[xiaomingVTEX]

开 plus 没国外信用卡麻烦，目前还是用的 3.5 还是能解决我很多问题