现在还有人用豆瓣的网页端做记录吗？

[gyt95]

去年高强度地用了一整年的豆瓣，app 和网页端都在用，主要记录电影书籍音乐。不得不说网页端除了页面布局外，使用体验也很一般。

上个月问了一些爱看电影的朋友，他们原来清一色用豆瓣 app 。没啥，就是图一个方便。

确实，方便真的是很重要的因素。我就在想，豆瓣的网页端到底要怎么改，才会让大家用呢？ UI 翻新能解决问题吗？毕竟它的评论区、发布动态等都老旧到不行。

想起新浪微博近年改版，虽然也是继续抄蓝鸟，但起码人家与时俱进，豆瓣网页端那可是十年如一日呀…

我都怀疑他们公司是不是没有 UI 设计师没有前端了。

[nanvon]

豆瓣不卷

[maomaosang]

偶尔用网页端，不认为有翻新的必要，现在的按钮挺好的，不就打个标记打个分。
PC 网页用户减少是个必然趋势，再怎么翻新也不可能逆天改命。

微博改了那么多版，网页版我是越来越不愿意用，大多数时候用手机端国际版。而且微博在一次次的改版中遗留了海量的历史问题，作为它的 API 使用者（包括签协议付费的商业接口），我只想骂人。

[gyt95]

@maomaosang 我比较习惯用网页微博，一度选择回到原版，最后被强制改为新版。。。害。。也问过朋友用什么，发现会用的都用国际版哈哈哈哈。。

[haruhi]

1. 不得不说网页端除了页面布局外，使用体验也很一般
- 这个具体指的是？

2. 他们原来清一色用豆瓣 app 。没啥，就是图一个方便。
- 用 App 方便的原因是？

3. 豆瓣的网页端到底要怎么改，才会让大家用呢？
- 用啥功能？

[gyt95]

@haruhi 1.评论区就很原始，还有发布动态、点评书影音那些； 2.看完电影打开 app 就能记录了，方便； 3.让大家用网页端，不是用什么功能哈哈哈

[gyt95]

@nanvon 确实，佩服

[renmu]

其实就是手机永远都在手上，想什么写就什么时候写

[seres]

一直用网页端打标记，最多打个分不发动态不评论
主要是影视资源站（ PC ）一键跳转方便的很

[vvtoo]

要上传身份证 /实名登记后就不用豆瓣了，有点遗憾。NeoDB 试了觉得太复杂，搭车找一个平替，只要最基本的记录功能就可以，不用社区、评论或打分。

[jielong]

豆瓣网页版可以按时间线看关注话题里发的帖子，app 的推荐简直没法看，都是奶子乐之类的（也是所有社交媒体的通病，关掉个性化推荐还好

[fox]

豆瓣网页端的分享不好用，其他的反倒是网页版的良心。而且有些内容 app 看不到，网页端 only 。出版、文化圈的人应该还是有很多重度用户。

[chotow]

我基本只用网页版记录，APP 只是不方便用电脑时用来看电影评论的；不求翻新网页版，只要不和某些公司一样砍掉或阉割即可。

[explorerproxy]

没有 app 不让用，然后就没用了

[ZC3746]

我觉得豆瓣网页挺好的，简洁，小清新。

[gotorion]

虽然设计比较落后，但是对于老网民来说还算够用

[avrillavigne]

不改就不会出大问题，老用户还在

[sanshao124]

豆瓣里有一堆傻缺，不能容别人一点不同意见，我一次在一个影视剧的圈子里说了一些批判的话，结果一堆人开始各种抨击人身攻击我，让我不得不开骂，最后官方给我禁言了，气的我再也不在豆瓣发评论了

[Tyuans]

@vvtoo trakt ？

[Tyuans]

@vvtoo 要说方便。Apple TV 里 infuse 直接连 trakt 这平台。啥时候看的什么电影，看了几次，打多少星，全给你记录上，都不用动手

[wtfedc]

网页端不会触发勋章收集，挺尴尬的

[vvtoo]

@Tyuans 现在找到的服务大多数是记录某一类内容，没有豆瓣那样阅读、音乐和影视在一起的。装几个 app 感觉不如自己新建个表格填一下😂

[gyt95]

@vvtoo 为啥实名登记就不想用呢，其实既然只是记录可以用 notion 诶

[vvtoo]

@gyt95 #22 不需要创建 /发布内容、不涉及经济往来的情况下暂时无法接受实名登记，而且在目前的环境中或趋势下少披露个人信息也是对自己的保护。
notion 也在用，需要完全复制书影音想*/在*/*过的功能感觉操作有点累人，不是 IT 行业从业者，没有实现自动化的水平。

[freewizard]

@vvtoo 感觉 NeoDB 还行？搜标题点标记没什么问题；去设置里把首页成个人主页、默认同步发 Mastodon 关掉，就跟豆瓣挺像了。

[vvtoo]

@freewizard 没玩懂 Mastodon😂