这是一个创建于 370 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
背景：
1. 一个独立的 redis 集群，暂定 5 台机器 15 个节点。
2. 存储的数据不重要但内存使用量大，数据由专门的服务定时写入，不担心数据丢失，所以也不会做主从。
3. 会使用抢占式实例（会被自动回收）来降低成本。
4. 业务客户端为 java-springredis-lettuce ，业务端对稳定性有高要求。
问题：
1. redis 集群能支持某一个或多个节点挂掉（不会恢复）的情况下正常提供服务（业务端不长时间超时、报错就行）吗？业务端访问挂掉的节点持有的 slot 会返回什么？
2. 这种场景下 redis 可以实现自动再分配 slot （异常节点踢出集群）吗？
有没有遇到过这种场景的大佬，帮忙看看这两个问题 redis 能解决嘛
1. 一个独立的 redis 集群，暂定 5 台机器 15 个节点。
2. 存储的数据不重要但内存使用量大，数据由专门的服务定时写入，不担心数据丢失，所以也不会做主从。
3. 会使用抢占式实例（会被自动回收）来降低成本。
4. 业务客户端为 java-springredis-lettuce ，业务端对稳定性有高要求。
问题：
1. redis 集群能支持某一个或多个节点挂掉（不会恢复）的情况下正常提供服务（业务端不长时间超时、报错就行）吗？业务端访问挂掉的节点持有的 slot 会返回什么？
2. 这种场景下 redis 可以实现自动再分配 slot （异常节点踢出集群）吗？
有没有遇到过这种场景的大佬，帮忙看看这两个问题 redis 能解决嘛
 |
1
ymy3232 OP 简单研究了下，应该可以通过 cluster-require-full-coverage 、cluster-allow-reads-when-down 两个参数来解决这个场景问题。
相关 issues： https://github.com/redis/redis/issues/5890 https://github.com/redis/redis/issues/7142 https://github.com/redis/redis/pull/6144 https://github.com/redis/redis-doc/pull/1180 |
 |
2
zhangqian99 2023-04-24 17:23:39 +08:00
redis 集群本身就支持主从复制和主节点的自动故障转移；当任一节点发生故障时，集群仍然可以对外提供服务
|
 |
3
zsj1029 2023-04-24 22:05:45 +08:00 via iPhone
购买现成的集群服务，按量付费会比自己部署便宜吗
|
Select Language